This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM5728:EMIF 连接

Guru**** 2925110 points

Other Parts Discussed in Thread: AM5728

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/663571/am5728-emif-connections

器件型号:AM5728

您好!

我有一位客户提出以下问题:

我们对双核 AM5728上 DDR EMIF 的用法有疑问。  从我在 TRM 中可以看到,在如何使用/配置 EMIF 方面,您有一定的灵活性。  例如、您可以将特定的 EMIF 分配给处理器、独立操作它们或使它们与两个处理器交错、从而可以访问这两个处理器。

 

我们希望将 DDR3内存保持在最大2GB、并且仅使用两个器件。  为了支持32位、我们必须使用两个16位部件。  那么、问题是: 我们能否在单个 EMIF 上放置2GB 的存储器并分配每个内核使用该单个 EMIF? 内部总线结构能否处理此问题以及高速缓存和数据一致性?  我特别希望看到这项工作是否已经完成,结果如何。  如果没有人尝试过、工厂可以为我们测试这种情况吗?

 

其次、如果我们使用数据交错、这是否意味着我们可以将每个内核分配给每个 EMIF、然后我们获得两个内核都可以访问的有效64位总线?

 

我们已经通过了 TRM、这些答案并不明显、我们希望获得一些指导。

 

谢谢!  Blake

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    工厂团队已收到通知。 他们将在这里作出回应。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您可以使用单个 EMIF 接口来支持2GB DDR。 此外、使用2个 x16 DDR 器件应该可以满足这一要求-基本而言、您需要2个8Gbit DDR 器件。 请注意、我们不支持双列(即使用2个芯片选择的配置)。 因此、您需要选择单通道8 Gbit DDR 存储器。

    使用单个 EMIF 时、与使用2个 EMIF 相比、DDR 带宽更小。 交错适用于2个 EMIF 情况、这有助于减少 DDR 页的打开/关闭、从而增加 DDR 带宽。 交错配置为以128字节、256字节或512字节粒度发生、例如、如果设置128字节粒度交错、则意味着前128字节来自 EMIF1、后128字节来自 EMIF2、第三128字节来自 EMIF1、依此类推。 交错由 DMM_LISA_MAP 寄存器设置控制。

    使用单个 EMIF 与2个 EMIF 实际上取决于系统用例和 DDR 带宽要求。 从理论带宽来看、2个 EMIF 与1个 EMIF 相比、性能提高了2倍。 如果您有任何其他后续问题、请告诉我。

    此致、Siva
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Siva、

    很棒的信息!  客户希望绝对确保以下几点、但我怀疑您的回答暗示了"是":

    我想绝对地确保‘您是否可以将双核部件与单个 EMIF 配合使用?’问题的答案  我了解这些注释以及如何使用这两项有助于提高带宽。  但是、我们需要知道内部总线结构是否支持访问同一 DDR EMIF 的两个内核所需的一致性和数据高速缓存。  您能否再次提出问题并指定我们需要知道您能否成功使用具有单个 EMIF 的双核解决方案?

    谢谢!  Blake

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    正确。 使用1个 EMIF 与2个 EMIF 不应影响一致性和数据缓存。

    如果您有任何后续问题、请告知我们。

    此致、Siva
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Siva!