Other Parts Discussed in Thread: OMAP-L138
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OMAP-L138 Thread 中讨论的其他器件： OMAPL138
您好！
我的客户正在考虑使用具有1.3V 内核电压的 OMAP-L138、现在他们正在考虑其用例中的功耗。
功率估算工具可从此处获取：
他们知道、对于以下通道、仍然必须使用1.2V (标称值)。
- SATA_VDD
- PLL0_VDDA
- PLL1_VDDA
- USB_CVDD
现在有以下问题：
1) 1)当我们看到扩展表时、至少会根据指定的 CVDD 值更改 SATA_VDD 和 USB_CVDD 值。 例如、当 CVDD=1.3V 时、我们看到了10.7mW、使用案例为典型456Mhz、并且启用了 USB2.0。 但是、CVDD=1.2V 时、我们看到了9.1mW。 这意味着这些通道的功耗会根据实际 CVDD 进行更改。 他们认为这是不正确的、即使我们在 CVDD=1.3V 用例中、也应使用固定1.2V 进行这些计算。 您能评论一下吗？ 它们是否仍应依赖 CVDD=1.3V 计算出的值？
2) 2)假设 USB0/1_VDDA33和 DVDD3318_A/B/C 的电源通道在各自的用例中相互隔离。 n`t，该产品说明书并不关心这种情况，只是将功耗总结为*IO33*。 当他们仅估算 USB0/1_VDDA33的值时，是否可以使用 USB2.0列上的值进行估算？ 例如、在扩展表中、我们看到典型456Mhz、启用 USB2.0和启用 HS 转换时为41.4mW。 该值是否适用于 USB0/1_VDDA33功耗？
此致、
NK
