This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM3354:DDR2 DQS 信号的过冲/下冲

Guru**** 2546490 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/615692/am3354-overshoot-undershoot-of-ddr2-dqs-signal

器件型号:AM3354

您好!

我对 AM335x DDR2 DQS 信号的过冲/下冲有疑问。

在 AM335x 数据表(sprs717j)第80页的"5.1绝对最大额定值"中、
对于 I/O 过冲和下冲、它如下所示:
秘书长的报告
IO 端子上的瞬态过冲和下冲规格:
信号周期高达30%时、相应 IO 电源电压的25%
秘书长的报告

如果出现以下情况、是否超出过冲/下冲规格的限制?

如果 DDR_CLK = 266[MHz]
DQS 信号周期将为533[MHz](1.88[ns])
DQS 信号周期的-30%将为1.88[ns] x 30%= 0.564[ns]
-DDR2 I/O 为1.8V。 因此、I/O 电源电压的25%将为0.45[V]

问题1.
如果 DQS 信号的下冲在超过30%的信号周期(0.564[ns])内为-0.50[V]、则超过 I/O 电压0.45[V]的25%。
在这种情况下、它是否超出了下冲规格的限制并需要解决方法?

问题2.
如果 DQS 信号的下冲在0.4[ns]信号周期内为-0.50[V]、
它超过 I/O 电压0.45[V]的25%、但低于信号周期(0.564[ns])的30%。
在这种情况下、它是否在高于下冲规格的限制范围内、不需要解决方法?

此致、
G.F.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    瞬变必须最大为电源电压的25%、此电压峰值不得超过信号周期的30%。 如果不满足其中一个或两个要求、则违反数据表要求。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Biser、

    感谢你的答复。
    现在、我了解了这两个数据表要求都必须满足。

    顺便说一下、这些要求是"绝对最大额定值"(不是推荐的运行条件)。
    是否存在针对 I/O (包括 DDR 信号)过冲/下冲的建议运行条件?

    此致、
    G.F.
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    它们应该与 DDR2的 JEDEC 规范相对应。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Biser、

    感谢您的答复、很抱歉耽误您的时间。
    我理解了 JEDEC 规范文档、我将告诉客户。

    此致、
    G.F.