• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 145 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM5716：3.3V 电源轨的钳位电路

admin
Guru**** 2576215 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS650250, AM5716

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/630093/am5716-clamping-circuit-for-3-3v-rail

器件型号：AM5716
主题中讨论的其他器件：TPS650250、

您好！

TI 针对3.3V 电源轨实施了钳位电路、以使该电源轨与1.8V 电源轨同步降压、从而防止3.3V 电源轨的电压超过1.8V 电源轨2V。
我已经在 AM571x IDK EVM 以及 AM335x/TPS650250文档(slvu731a)中看到了这方面的实现。 AM571x IDK EVM 中的实现方案最近进行了修改、以解决两个电源轨的容差问题。 尽管如此、实施中的结构差异仍然很小(请参见图片)。
在一个解决方案中、R1直接位于3.3V 电源轨上。 在另一个中、该电阻器通过499欧姆电阻间接连接到3.3V 电源轨。

以一种或另一种方式进行电路是否有任何优势？

谢谢、此致、
Patrick

  • 0
    TI__Guru**** 2576215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您正在进行 AM571x 设计、请遵循 AM571x 参考设计。 另请参阅《AM571x IDK 用户指南 ：www.ti.com/.../sprui97a.pdf》中的附录 A.10
  • 0
    TI__Guru**** 2576215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我只是想了解结构为何发生了变化。 为了让我理解、这两个电路具有与目标(AM335x 或 AM5716)无关的相同用途。 由于未组装 R896、AM571x IDK EVM 的设计人员看起来也不太安全。 因此、也可以构建另一个结构。
  • 0
    TI__Guru**** 2576215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我不知道设计人员的注意事项、但您应该知道、EVM 设计在器件开发阶段的很早完成、其中采取了很多预防措施、其中一些措施在稍后阶段是不必要的。 这就是我指向 IDK 用户指南附录的原因、其中包含更新的信息。