[参考译文] TMS320C6452：在 BGA 封装上确认每个焊球的最大值

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/611229/tms320c6452-confirmation-on-max-gr-per-ball-on-bga-package

器件型号：TMS320C6452

大家好，

通过查看 www.ti.com/lit/an/sprabi2c/sprabi2c.pdf (第90页)和一些重新计算、我得到的值为每个 BGA 焊球119.8克(271psi x 23mm x 23mm / 841焊球@ 100C)。

请确认这是否是每个单个球的 gr 值？

我要求确认的原因是确保以正确的方式处理封装、添加弹簧加热器

谢谢你

再见

卡洛

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Carlo、

我认为你是对的。
让我咨询工厂团队并确认您的计算结果。

此致、
Yordan

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

卡洛

SPRABI2C 不直接应用于 C6452、但这些特定计算对于该器件是相同的、因为它只是一个0.8mm FCBGA。请注意、这是一个统一的计算。对于散热器解决方案和 DSP 安装中的任何共平面误差、需要留出额外的裕度。

Tom

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Tom，

谢谢你

因此，您建议在每个球上使用哪种“好”值？因此位于安全侧

谢谢你

再见

卡洛

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

卡洛、

这是一个机械设计问题、具体取决于您的散热器实施。根据您的制造公差、您可能只需要20%的裕度、也可能需要100%的裕度。我不能为你回答这个问题。

Tom

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Tom，

谢谢你们，很抱歉，我问了两个问题，但是我在数据表中看到的以及进行计算，我得到的每球值大约为100克或更高(我得到的每球119.8gr)

听起来有点高(一些其他 BGA 供应商的每球5至10克)。

那么，您能否再次确认数据手册中声明的值是否正确？

非常感谢

再见

卡洛

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 664280 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

卡洛、

这些值是正确的。我没有对您的计算进行返工、但大约100克/焊球的值是真实的。您从其他 BGA 供应商那里指示的值似乎很低。

Tom

处理器（参考译文帖）

处理器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TMS320C6452：在 BGA 封装上确认每个焊球的最大值