[参考译文] Linux/processor-SDK-AM57X：内核缓冲区的填充速度似乎快于 AM5728处理数据包的速度？

admin

Other Parts Discussed in Thread: AM5728

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/607710/linux-processor-sdk-am57x-kernel-buffer-appears-to-be-filling-up-faster-than-am5728-can-process-packets

器件型号：PROCESSOR-SDK-AM57X
主题中讨论的其他器件：AM5728

工具/软件：Linux

您好！

我尝试使用运行处理器 SDK 的 AM572x EVM 诊断网络问题。我使用它在 eth0上接收40Mb 数据流、该数据流完全由 UDP 数据包组成。这些数据包直接从发送器器件发送到 EVM、并将 EVM 的 MAC 和 IP 地址预先编程到数据包中。数据包的 MTU 大小一致、并定期发送。

我注意到、即使在将 UDP 接收队列存储器缓冲区大小扩展到(看起来像一个大容量) 12MB 之后、也会出现显著的下降率。但是、这只会导致数据包缓冲区溢出延迟。我每10个数据包丢弃一个数据包。使用 SDK 的默认 UDP 接收缓冲区大小、它是1/6。

考虑到 EVM 的额定千兆位以太网、我无法可靠地处理40Mb 有没有具体原因？起初，我认为它与数据流使用的 gstreamer 实现有关，但即使只是通过一系列 recvfrom ()调用记录原始数据包转储，数据包丢弃率也很明显。

谢谢、

Tom

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2555630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Tom、

请您澄清一下：
1.您是否使用了 TI 参考板：
1.1 AM5728 GP EVM www.ti.com/.../tmdsevm572x
1.2 AM5728工业 EVM： www.ti.com/.../tmdxidk5728
2.您使用的是哪款 SDK？

此致、
Yordan

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2555630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我使用的是 GP EVM 和 Processor SDK v3.03

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2555630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、只是在寻找有关此网络问题的更新、因为这对我们来说是一个相当大的阻碍因素。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2555630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您能否更新到最新的 SDK、内核4.9、并查看此问题是否仍然存在？

此致、
Yordan

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2555630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我们有一个不同的问题、但是升级到内核4.9解决了我遇到的另一个错误、因此需要进行抢先式解决方案检查。谢谢 Yordan :)

处理器（参考译文帖）

处理器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] Linux/processor-SDK-AM57X：内核缓冲区的填充速度似乎快于 AM5728处理数据包的速度？