您好!
数据表(图5.4上电排序)显示、电压 VDDA_CSI 应与 VDDA_USB1、VDDA_USB2、VDDA_HDMI 等一同显示
(顺序中的第9位)
如果我先前为 VDDA_CSI 加电、例如与 VDDA_ABE_PER、VDDA_DDR、VDDA_DEBUG 等一起加电、会发生什么情况
(次序顺序中的第二位)
这会损坏器件吗? CSI 接口是否无法正常工作? 或者、这不是问题、一切都应该正常工作吗?
此致、
Michael。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
数据表(图5.4上电排序)显示、电压 VDDA_CSI 应与 VDDA_USB1、VDDA_USB2、VDDA_HDMI 等一同显示
(顺序中的第9位)
如果我先前为 VDDA_CSI 加电、例如与 VDDA_ABE_PER、VDDA_DDR、VDDA_DEBUG 等一起加电、会发生什么情况
(次序顺序中的第二位)
这会损坏器件吗? CSI 接口是否无法正常工作? 或者、这不是问题、一切都应该正常工作吗?
此致、
Michael。
您好、Michael、
我不是一名专家、但我记得在 E2E 中有几篇帖子询问了相同的问题。 最简单的答案是:加电/断电序列必须完全遵循。
由于器件中有许多电压/电源域、因此存在电源定序。 如果不按预定义的顺序斜升、则不需要的电流会在域之间流动、从而降低芯片可靠性、甚至损坏芯片。 在您的特定情况 下、更快地斜升 VDDA_CSI 本身不会阻止 CSI 运行、但由于未遵循序列、因此未知它是否不会损坏任何东西。 此外、无法预测通电小时数(POH)。
此致、
STAN