• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 399 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C5515：与 TMS320C5517相比

admin
Guru**** 2604135 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320C5515, TMS320C5517

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/649137/tms320c5515-vs-tms320c5517

器件型号：TMS320C5515
主题中讨论的其他器件： TMS320C5517

客户正在考虑将 TMS320C5515替换为 TMS320C5517、现在正在调查各个器件之间的差异。

以相同的速度运行 TMS320C5517时、是否具有更高的功耗？

与具有 MMC 的 TMS320C5515相比、它声明 TMS320C5517具有 eMMC。

MMC 与 eMMC 之间的区别是否在于 eMMC 是可引导的？ MMC 和 eMMC 之间是否存在任何其他差异？

BR

Anders

  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Anders
    希望客户了解以下硬件迁移应用手册

    www.ti.com/.../sprabl8.pdf

    我建议使用5517与5515的功率估算工具来查看总体功耗的差异。 鉴于5517的频率可高达200MHz、因此晶体管性能存在一些差异。 但是，我不确定这是否会有很大的不同。

    让我跟进 eMMC 与 MMC 查询的团队。

    此致
    Mukul
  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Mukul。
    感谢您对此进行深入研究。 客户使用了功耗估算电子表格、客户发现 C5517的功耗高于 C5515的功耗...

    BR
    Anders
  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Anders
    好的、感谢您确认他们使用的是功耗估算电子表格。
    即使对于相同的 OPP、c5517的功率也比 C5515更高。
    希望差异不会太大、无法引起迁移问题、但如果有、请随意分享有关电源目标和估算等的具体信息

    此致
    Mukul
  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    安德斯

    eMMC 有2个分区、是可引导的。 当然、与 SD 卡 MMC 相比、eMMC 被焊接到电路板上。 它们基本上都使用相同的协议。 CSL 中提供了编程器、允许在构建电路板后刷写 eMMC。 希望这能澄清。

    Lali
  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    阅读本文档时： www.ti.com/.../sprabd7c.pdf
    它声明 TMS320C5515可以从 MMC 卡引导。
    在阅读上述文章时，声明：
    它们基本上都使用相同的协议。

    这必须意味着 TMS320C5515可以从 eMMC 引导、您能验证吗？

    Anders
  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    安德斯

    C5515上不支持 eMMC 引导。 它在 C5517上受支持。

    Lali
  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Lalindra。
    您是否可以解释原因？
    从以下文档中：
    www.ti.com/.../spruh16b.pdf
    www.ti.com/.../sprufo6b.pdf

    外设看起来是一样的？
    这是否意味着如果 C5517可以支持 eMMC 引导模式、C5515也应该能够支持它？

    BR
    Anders
  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anders、您好！

    关于 eMMC/MMC、C5517和 C5515之间的主要区别在于 ROM 引导加载程序。

    C5517引导加载程序支持从 eMMC 从 partition0 (引导分区)和 partition1 (常规分区)引导 ROM。 C5515引导加载程序不支持从 eMMC 分区0引导 ROM。 C5515引导加载程序支持从常规 MMC 引导 ROM。  我们 确实通过适配器在 SD/MMC0插槽上测试了 eMMC ROM 引导(仅从分区1)。 它确实工作正常、但我们仅测试了几种 eMMC 类型、因此我们无法声称我们支持 eMMC ROM 引导  

    C5517 上通过 C5515引导 eMMC/MMC ROM 的另一个区别是 C5517可以从 SD/MMC0或 SD/MMC1引导、而 C5515只能从 SD/MMC0引导。

    当然、eMMC 或 MMC 的物理接口是相同的(1个 CMD、1个 CLK 和4个数据)。 如果您不打算使用 eMMC/MMC ROM 引导、  则 C5517和 C5515中的 SD/MMC 模块是相同的。

    此致、

    Ming

  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好。
    感谢您的回复、正是我需要的。
    这引起了有关 MMC 的另一个问题：

    C5515数据表指出、仅支持20Mhz 和1条数据线路 MMC。 我们需要验证这种说法是否是由于旧的 MMC 规范、具有这些限制、MMC 接口可以支持最低50MHz 的数据线路和4条数据线路(SD 就是这种情况)。 许多新的 eMMC 器件支持50MHz 以上的速度、因此我们想知道我们可以使用的最大速度。 我们的系统时钟速度为120MHz。

    BR
    Anders
  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Anders、您好！

    20Mhz 和1数据线路 MMC 支持最适用于引导加载程序。 物理上有4条数据线。 C5515 ROM 引导加载程序仅使用 MMC 标准(高达20Mhz、1条数据线)、这是一个限制因素。 我们使用 SD 卡以50MHz 和4条数据线测试了 SD/MMC0/1。 它们都正常工作。 换言之、SD/MMC0/1电子工作频率应为50MHz、4条数据线。

    但是、SD/MMC 模块时钟设置存在问题：
    SD/MMC 模块时钟的公式为 clk_mmc=sys_clk/(2*(CLKRT+1))。 如您所见、对于 sys_clk=120MHz、clk_MMC 将为30Mhz 或60MHz。 我们从未在50MHz 以上测试过 SD/MMC0/1模块。 要达到50MHz、您需要将 sys_clk 降至100Mhz。

    希望这对您有所帮助。

    Ming
  • 0
    TI__Guru**** 2604135 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好。
    当指出 SD/MMC 速度在120MHz 时钟下为30或60MHz 时、您是否认为 C5515可选择60MHz？
    C5515数据表将50MHz 规定为 SD 接口的最大值、但许多新的 eMMC 和大多数新的 SD 卡支持高于旧规范的速度。
    问题是 C5515是否可以处理60MHz、因为这对我们的客户来说是一个巨大的优势？

    BR
    Anders