This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C6678:FPGA DSP 片与 DSP TI 内核、

Guru**** 2030330 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320C6678
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/731940/tms320c6678-how-do-fpga-dsp-slices-relate-to-dsp-ti-cores

器件型号:TMS320C6678

TI TMS320C6678内核拥有多少个 DSP 层?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在这种意义上、DSP 不会直接与 FPGA 进行比较。 您可能认为 C6678的每个内核都有8个功能单元、但您可能对.M 单元感兴趣、每个内核有2个。 每个.M 单元每个周期可以产生四个32x32定点乘法。 4 muts * 2 units * 8 cores = 64乘法。 如果您在 FPGA 中对 DSP 片进行计数、则可能会高一倍。 下一个差异是时钟速度、其中 FPGA 的 C66 1.2-1.4GHz 的系数至少为3。 这可能会给人一种错误的印象、即现代 DSP 和 FPGA 在某种程度上具有可比性。 事实是、在所有 FPGA 乘法器上并行执行并不容易、而调整 DSP 代码以利用其所有功能是相当困难的艺术

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    至于困难或硬艺术、DSP 是不是更好的处理器。 对我来说、这将有助于并行执行。、使残割 DSP 配置更简单。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    处理器有多少个门或等效门。 尝试计算 FPGA 的比较器。 似乎有些 FPGA 有150、000个、有些甚至超过了100万个。 DSP 会如何比较。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    DSP 和 FPGA 具有非常不同的架构、因此您无法以这种方式进行比较。 也许您想详细介绍一下这种考虑的原因。