This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C5505:使用 GPAIN3和 GPAIN2使用音量控制有什么好处

Guru**** 2952510 points

Other Parts Discussed in Thread: TMS320C5505

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/673736/tms320c5505-what-is-the-benefit-to-use-volume-control-using-gpain3-and-gpain2

器件型号:TMS320C5505

 

你好

我的客户为他们的下一个便携式录音机选择了 TMS320C5505、

 

客户在 sprufp1c.pdf 第13页图4中询问了有关音量控制解调的问题。

http://www.tij.co.jp/jp/lit/ug/sprufp1c/sprufp1c.pdf

 

如果客户遵循了这一要求(图4)、那么什么是优势而不是更多

基元方式 (只需为 ADC 使用一个端口)? … 请参阅随附的 ppt。

 

sprufp1c.pdf 上使用图4的音量控制具有更好的容差 ?  功率余量 会变得更好?

我的客户和我不理解 使用 AppNote 中描述的音量控制方案的优点/缺点。

但是、如果  明确了优势/劣势、我的客户愿意遵循 sprufp1c.pdf 上的图4 / page13、

但请提供建议。

 

此致

e2e.ti.com/.../SAR_5F00_ADC_5F00_volume.pptx

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我已通知设计团队进行详细说明。

    此致、
    Yordan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shibatani-San、

    其优点是在不使用电位器时可略微节省功耗。 在软件中、您可以断开电位计与 GND 的连接、并避免5或6微安电流流过电位计到达 GND。

    另一个好处是、您可以使用 ADC CH 4对 GND 进行采样、以确保其读数为零。 GND 路径的阻抗非常低、因此我们希望 ADC 读数非常接近于零。 如果 GND 的测量值略高于零、您可以在软件中取消偏移、以便通过 POT 获得稍高的灵敏度。

    我建议您使用外部 LDO 而不是片上 ANA_LDO 来驱动 POT、因为 ANA_LDO 只能提供4mA 的电流。 ANA_LDO 的内部关断参数过低、无法驱动 GPAIN[3:1]引脚上的任何实际负载、同时还通过 VDDA_PLL 为 PLL 供电、通过 VDDA_ANA 为 SAR 供电。 在这种情况下、使用 ANA_LDO 为 VDDA_ANA 供电可能会导致片上加电复位(POR)、从而使芯片复位。 SAR ADC 还会在采样保持过程中为内部电容器充电、从而导致瞬时电流消耗超过4mA。

    我还建议使用 VDD_ANA 作为电压基准(REFAUVDDSEL = 1)、而不是基于带隙的基准电压(1V 和0.8V)。 基于带隙的基准电压仅为内部基准电压、不能路由到要测量的引脚进行校准。

    希望这对您有所帮助、
    标记
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mark San
    感谢您的回答!!!!