在 C6748/L138数据表中、6.6.1 PLL 器件特定信息。
"要求"是否意味着 C674x 和 OMAPL1xx 器件必须这样做?
如果是、为什么对于 AM335x 等其他器件没有此类要求。
由于现在大多数布局都使用6层以上的层、电源通过 BGA 下方的直接连接到电源岛、是否仍然需要添加外部滤波器、然后连接到电源岛、它在 PCB 表面上放置更多的布线、这可能会受到噪声的影响。
我能否理解电源是否在规格范围内足够干净、不需要滤波器。 如果是,"要求"就不合适了。
请帮助澄清。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
在 C6748/L138数据表中、6.6.1 PLL 器件特定信息。
"要求"是否意味着 C674x 和 OMAPL1xx 器件必须这样做?
如果是、为什么对于 AM335x 等其他器件没有此类要求。
由于现在大多数布局都使用6层以上的层、电源通过 BGA 下方的直接连接到电源岛、是否仍然需要添加外部滤波器、然后连接到电源岛、它在 PCB 表面上放置更多的布线、这可能会受到噪声的影响。
我能否理解电源是否在规格范围内足够干净、不需要滤波器。 如果是,"要求"就不合适了。
请帮助澄清。
你(们)好,Tony
鉴于您正在为客户寻求其他澄清、关于 Yordan 的回答、我在这里添加了一些评论、请告诉我这是否有帮助
PLL 设计团队推荐使用 PLL GND/电源上的铁氧体磁珠(该设计团队的成员不再在 TI 工作、因此无法进一步跟进或澄清)。 PLL 在电源上的噪声为50mV。 PLL 确实需要干净的电源、否则您将获得更大的抖动。
最终风险评估是针对客户的、 因为数据表中包含了将其置于低功耗状态的建议、并且如果他们选择不遵循指南、他们需要通过对最终产品的稳健性进行充分的系统级分析来自行管理潜在抖动相关故障/性能问题的风险。
我有其他客户、他们在设计中错过了这一点、可能已经放弃了这一点、但从 TI 的角度来看、我们唯一能给出建议的词语是他们需要遵守数据表中规定的要求。
AM335x 是一种不同的设计、不同的 PLL 和相关的集成、因此、如果该设计中没有强制要求它、它们可能在设计中做了更多的工作以确保稳健性。
上一个 E2E 主题