[参考译文] AM6442：AM64x TRM 版本 F 更新/ ENET1/2_CTRL 更改

尊敬的 Domnic：  

感谢您的查询。

我正在内部检查、并将对您进行更新。

此致、

Sreenivasa.

您好 Sreenivasa、

您对此问题有任何更新吗？

此致、

多米尼克

尊敬的 Domnic：  

感谢您的检查。

请参阅以下收到的输入

由于 RGMII_ID 未进行计时、测试或表征、因此应在 Ctrl MMR 中隐藏 RGMII_ID。

对所有 RGMII 端口进行了更改。

此致、

Sreenivasa.

您好 Sreenivasa、

您能更详细地说明一下吗？

Unknown 说：

RGMII_ID 应该隐藏在 Ctrl MMR 中，因为它没有计时、测试或特性。

我 相信 您的同事认为只有 RGMII_ID 位应该被隐藏。 由于缺省值为"0" 意味着"内部发送延迟被启用"、我 相信 这意味着不支持 MAC 不应用其自身内部 TX 延迟的模式？ 您能确认吗？

如果只应隐藏 RGMII_ID 功能、这是否意味着应该可以使用 ENET1/2_CTRL 寄存器在 RMII 和 RGMII 模式之间进行选择？

Unknown 说：

此更改适用于所有 RGMII 端口。

这是否意味着这适用于两个 CPSW 和 ICSSG RGMII 端口？

此致、

多米尼克

您好 Sreenivasa、

很抱歉、但这不是我要问的。

您从同事处收到的"输入"表明只有 RGMII_ID 位应该被隐藏、但整个寄存器却被删除。 这意味着我们也无法在 RGMII 和 RMII 之间进行选择。 这是否有意为之、即 RMII 真的不可用、还是这只是文档中的一个错误？

他们进一步说"这一改变是对所有 RGMII 端口"。 我正在询问具体的这是否意味着 CPSW 和 ICSSG RMII 端口？ 对于这不仅适用于 ENET1、您的答案并不完全有用、因为这可能意味着它也适用于 ENET2 (显然确实)、但它也可能适用于 ICSSG 端口(CTRLMMR_ICSSG0/1_CTRL0/1寄存器)。 这些端口仍记录了 RGMII_ID_MODE 位。

此致、

多米尼克

尊敬的 Domnic：  

我确实收到了以下澄清：我在 E2E 线程中更新过、ENET1和 ENET2 (RGMII 端口)的整个寄存器已隐藏

请参阅以下隐藏的寄存器。

ENET1_CTRL、ENET2_CTRL、ENET1_CTRL_proxy、ENET2_CTRL_proxy 不受支持

这列于 TRM 的修订历史记录中。 我想这个答案 就是 ICSSG 端口(RGMII0)相关的寄存器没有隐藏。

问：这意味着我们也无法在 RGMII 和 RMII 之间进行选择。 这是否有意为之、即 RMII 真的不可用、还是这只是文档中的一个错误？

我理解您的疑问。 让我来检查一下并更新一下您的情况。

此致、

Sreenivasa.

您好 Sreenivasa、

非常感谢您对此进行跟进。

我相信现在已经确定 CPSW RGMII 端口不支持 RGMII_ID 功能。

如何选择 ICSSG RGMII 端口？

您能否确定这一即将发生的更改是否也影响了 ICSSG RGMII 端口(CTRLMMR_ICSSG0/1_CTRL0/1中的 RGMII0/1_ID_MODE 位)、或者您能否要求专门对 ICSSG RGMII 端口进行确认？

在上面、您只写下了这些并不是隐藏在当前(修订版 F) TRM 中、并且 TRM 修订历史记录中没有提到它们、但我们已经看到这个 TRM 更改显然是虚假的、因此、老实说、我认为这是不可信任的。 语句

Unknown 说：

这些更改适用于所有 RGMII 端口(即不仅仅是 ENET1)

仍然让我认为它可能也会影响 ICSSG RGMII 端口。

此致、

多米尼克