[参考译文] TDA4VM：(C7X)同时使用 uDMA 多通道(DRU)

您好、Amine：

我没有理解、  您希望 在这里提高哪些性能？ 另外、 在 未等待传输完成的情况下、未获得传输状态检查的内容意味着什么？ 您是在等待 TR 响应还是其他东西？

在多通道中使用 DRU 可以提供更好的 DDR BW。 但我不确定您在这里期望的性能改进。

此致、

Brijesh   

尊敬的 Brijesh：

下面是我们的规范的更好解释：

• 我们将使用 SDK 提供的 APP_UDMA 驱动程序。
• 我们将使用8个 DRU 通道(CHANNEL_IDx >=(APP_UDMA_ND_CHANNEL_MAX/2 ))
• 我们尝试一次执行8个复制操作。

下面是我们的代码的状态机：

• 第1步：
  • 对于每个通道：使用 appUdmaCopyNDInit 初始化复制操作
• 第2步：
  • 对于每个通道： 使用 appUdmaCopyNDTrigger 触发复制操作
• 第3步：
  • 对于每个通道：使用 appUdmaCopyNDIsFinished 检查复制操作状态
    • 如果操作已完成、并且我们还有剩余数据要在给定通道上复制：
      • 初始化并触发(appUdmaCopyNDInit + appUdmaCopyNDTrigger)剩余数据的复制操作。
    • 如果操作已完成、并且没有任何剩余数据、则复制操作将在给定通道上完成 、并保持在步骤3中。
  • 我们返回的所有通道上的所有复制操作都完成了。

我们 实现此状态机是为了避免 连续执行8个复制操作、而是等待每个状态机、这意味着：

•   对于每个通道：
  • 使用 appUdmaCopyNDInit 初始化复制操作
  • 使用 appUdmaCopyNDTrigger 触发复制操作
  • 等待操作完成使用 appUdmaCopyNDWait

通过一次触发所有这些操作而不等待它们逐一完成、我们希望从 DRU 通道获得更好的复制性能。

我希望这能让你更好地 理解我之前的评论。

此致

您好、Amine：

 您要传输的数据大小是多少？ 所有传输的大小是否不同？ 另外、您在并行传输和顺序传输之间看到的性能差异是什么？  

此致、

Brijesh

尊敬的 Brijesh：

我们将 在每个通道上复制400 * 1024字节、并使用8个 DRU 通道

因此两者的性能完全相同。

应该注意的是、所有复制操作都是从 DDR 到 DDR 完成的。

此致