[参考译文] PROCESSOR-SDK-J721E：HLOS SD 卡的 SBL 在 SCI 客户端中失败

会议纪要六月二十八日

1)讨论可用的替代引导流程和实现 CAN 快速响应要求的策略。

下面列出了讨论的多个选项：

选项1 (默认为 SDK)
Sciserver - MCU1_0
引导任务- MCU1_0 (SDK)
早期用例- MCU1_0

选项2 (不属于 SDK 的一部分)
Sciserver - MCU1_0
引导任务- MCU1_0 (SDK)
任务-新建- MCU1_0
早期用例- AutoSAR - MCU1_1 (无锁步 R5F 要求)

什么是早期 CAN 响应时间？
=>200ms、从 PORz (来自 QSPI 闪存)
=> QSPI (用于 BL + R5F FWs)和 NAND (512MB -> 256MB (生产))(SDK 中的 UBI-FS 有限)-[@TI SDK 支持、带 SBL]
=> DDR (1GB -> 512MB)
=>为何不使用 eMMC 来实现 FS？ ->硬件团队决策

热门组合：

BL NOR 和 eMMC 表示 FS (FS 为 GBS 阶)

行动项目：TI
1)仔细检查 V 入口的可重复性
2)仔细检查 UBI-FS 上的 SDK 支持     

行动项目：客户
1) 1)分析会议中讨论的替代方法、并确定首选引导流程

此致、
帕尔特

您好、Monica、

mcu_mcan0的状态已禁用。 如果禁用此模块，它的定义/属性是否真的很重要？

这是正确的理解。

+   //pinctrl-names ="default"；
+   //pinctrl-0 =<&mcu_mcan0_PINS_default>；
+   //phys =<&transceiver1>；

实际上、您可以从 pinctrl-names 和 pinctrl0中删除注释、但您必须保留 PHY =<&transceiver1>的更改、否则会引发编译错误、因为我们实际上是在注释收发器节点。

如果我得到正确的答案，执行此更改，例如，我们不会正确配置 ENET 扩展连接器(我们将很快使用该连接器)

https://software-dl.ti.com/jacinto7/esd/processor-sdk-rtos-jacinto7/08_06_00_12/exports/docs/pdk_jacinto_08_06_00_31/docs/userguide/jacinto/boot/boot_k3.html#compiling-sbl-for-gp-general-purpose-device
请参阅文档的注释部分。 实际上、SBL 正在配置 SERDES、因此我们必须在 DTS 中将其禁用。

行动项目：TI
1)仔细检查 V 入口的可重复性
2)仔细检查 UBI-FS 上的 SDK 支持情况    [/报价]

关于这一点：
1) 1)大多数代码都可以在 V-Entry 中重用
2)我们对 UBI-FS 的支持非常有限

行动项目：客户
1)分析会议中讨论的其他方式并确定首选引导流程

对此有何反馈？

此致、
帕尔特

[/quote]

大家好、Parth、

补丁的答案很清楚,非常感谢。

关于第二点、我将在内部论坛上开启一个话题、因为我需要分享一些项目相关信息

您好、Monica、

好的、我们可以关闭这个主题吗？ 或者、在该主题上还有其他要讨论的内容吗？

此致、
帕尔特

大家好、Parth、

可以关闭该线程。 在 e2e 私有中发布了新线程、以关注早期 CAN 的 SBL HLOS 的讨论

您好，Mónica，谢谢。 正在关闭本主题帖。

谢谢。 星期五，我们确认问题得到了解决。

SBL HLOS 的仍待开发模式。