[参考译文] AM6442：AM6442 SR2.0-AM6442上的安全性和加密问题 FS

admin

Other Parts Discussed in Thread: AM6442

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1336216/am6442-friewall-and-crypto-issue-on-am6442-sr2-0-fs

器件型号：AM6442

尊敬的团队：

我们将 AM6442 GP 更新为 SR2.0-SR, FS 但发现防火墙和加密无法正常使用。

在 GP 板上、我们可以执行整个 SRAM ECC、但在 SR2.0-ECC 上、 MSRAM_256K6_RAM FS 会崩溃一次。

然后,我们尝试在 Linux SDK 中为 MSRAM_256K6_RAM 设置函数 SET_fwls()的防火墙如下所示,但串行终端显示错误日志:

{

.fwl_id = 23、

.region = 0、

.n_permission_regs = 1、

.control = 0x30a

.start_address = 0x70180000、

.end_address = 0x701bffff、

.permissions ={ 0xc3ffff }，

｝、

错误日志：无法设置防火墙 ID = 23、区域= 0

如果我们要在 SR2.0-ECC 上执行整个 FS、应该怎么做？

e2e.ti.com/.../AM64x-AM243x-HSFS-Device-and-SDK-Introduction.pdf

那么我们得到上述声明,发现防火墙和加密都不能用于 SR2.0?

谢谢。

jimin.li

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2556510 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、jimin：

对于 MSRAM BANK6、您可能需要首先禁用区域1、然后进行任何防火墙配置。

您可以使用以下防火墙配置禁用区域1

{
    .fwl_id = 23,
    .region = 1,
    .n_permission_regs = 1,
    .control = 0x0,
    .start_address = 0x70180000,
    .end_address = 0x701bffff,
    .permissions = { 0xc3ffff },
},

请注意、虽然这可能使您能够访问完整的 MSRAM BANK6、但完整的 MSRAM BANK7将不可用。最后128KB 保留给 DMSC

此致、

普拉桑特

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2556510 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Prashant：

谢谢。它起作用了。

现在 SRAM K6 ECC 通过了测试。

然后、我们为 SA2_UL0配置防火墙 ID 35、区域1、如下所示。但似乎是错的。如果我们要在 SR2.0-SR2.0上使用 SA2_UL0 FS、我们该怎么做？

{
.fwl_id = 35、
.region = 1、
.n_permission_regs = 1、
.control = 0x1a、
.start_address = 0x40901000、
.end_address = 0x40901000+0x1fff、
.permissions ={ 0xc50000 }，
｝、

谢谢。

jimin.li

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2556510 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、jimin：

您不需要配置 SA2UL 防火墙。系统固件使引擎可供一般应用使用。

有关在 Linux 内核中对 openssl 使用 SA2UL 加速器的信息、请参阅以下指南

3.2.2.加密–Processor SDK AM64X 文档

此致、

普拉桑特

处理器（参考译文帖）

处理器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] AM6442：AM6442 SR2.0-AM6442上的安全性和加密问题 FS