This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SECDEVTOOL-OMAPL138C6748:comlex FFT 测试和实际 FFT 运行时间

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: OMAP-L138

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1303452/secdevtool-omapl138c6748-test-of-comlex-fft-and-real-fft-operation-time

器件型号:SECDEVTOOL-OMAPL138C6748
主题中讨论的其他器件:OMAP-L138

您好,

在测试下一页给出的4096点复数 FFT 和实数 FFT 之间的时间差时、我们发现了两个奇怪的现象。  

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/791/2158.Real_5F00_fft_5F00_demo_5F00_c674x.zip

首先、  FFT 时钟的两个周期计数都为零、给出以下消息:"使用 N/2复数 FFT= 0的4096个实数 FFT 的时钟"。  似乎 clock()不起作用。

sencond、由于时钟不工作、我翻转 GPIO 以获取复杂 FFT 运行时间、相应代码如下所示、

   while (1)
   {
       GPIOPinWrite (SOC_GPIO_0_REGS、9、GPIO_PIN_HIGH);
       DSPF_sp_fftSPxSP (N、pCFFT_in、Twiddle、pCFFT_out、brev、 拉德、0、N);
       GPIOPinWrite (SOC_GPIO_0_REGS、9、GPIO_PIN_LOW);
       DSPF_sp_fftSPxSP (N、pCFFT_in、Twiddle、pCFFT_out、brev、 拉德、0、N);
   }

但,我发现占空比不相等、复数 FFT 的运行时间仅为450us。  GPIO 不用于其他任何地方。 920us 的实数 FFT 也是如此。 另外、我想知道复数 FFT 为什么快于实数 FFT。

非常感谢您的快速回复。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    黄先生、您好!

    抱歉、我们 已停止支持 OMAP-L138/C6748的裸机软件开发。 请参阅 此公告 并从中查找资源。

    此致、

    建中市