[参考译文] AM62A7：AWB 校准

大家好、彭

Unknown 说：

是的、这不存在直接影响、但增益和色温应该有一些对应关系。

Unknown 说：

我发现当 DCC 上的色温从3000变为8000时、增益值基本保持不变

AWB 从您的校准输入获取每个参考原始文件的色温信息。
您必须为每个原始图像文件正确输入它。

如果您手动将其从3000更改为8000、在某些条件下可能不会出现增益、但这仍然可能会影响 AWB 计算色温。

高 刚

我不是手动修改色温。 当我在线调试 H3A 时、屏幕从亮变为暗、DCC 的色温从3000变为8000。 此时、场景保持不变、增益保持不变。

目前、校准 AWB 后 DCC 色温计算中存在错误。 例如、当色温最初为8000k 时、DCC 仅显示5000K。

我想问一下、基于无效的 CFA 模块、AWB 的校准是否准确。

Unknown 说：

当我在线调试 H3A 时,屏幕从亮变为暗, DCC 中的色温从3000变为8000。 此时，场景保持不变，增益保持不变。

场景的明暗程度如何？

您可以在黑暗的情况下检查 H3A 输出是否过低(例如、全为0)。

Unknown 说：

目前、校准 AWB 后 DCC 色温计算中存在错误。 例如、当色温最初为8000k 时、DCC 仅显示5000K。

[/报价]

如果 AWB 校准正确、这是预料之外的。
您能否共享 AWB 校准输出图、xml 文件和8000K 原始图像(和拐点)？

这是什么类型的传感器？

Unknown 说：

我想问 AWB 的校准是否基于无效的 CFA 模块而准确。

我不确定我是否理解这个问题。
什么是"无效的 CFA 模块"？

AWB 仅从 H3A 获取输入。

[/quote]

CHANGKAI LI 说：

您能否共享 AWB 校准输出图、xml 文件和8000K 原始图像(和拐点)？

e2e.ti.com/.../case.zip

CHANGKAI LI 说：

AWB 只接收来自 H3A 的输入。

在调整 AWB 之前、只要确定 H3A 并且屏幕亮度合适、对于 AWB 就足够了。

感谢您的分享！

AWB 校准看起来合理(基准电压范围为7419K 至2399K。

什么是"8000K.RAW"的黑电平(经过线性化后)？

它实际上是在8000K 照明下吗?
如果是、则超出了您的 AWB 校准范围。

高刚

CHANGKAI LI 说：

什么是"8000K.RAW"[/报价]

64

CHANGKAI LI 说：

它实际上是在8000K 照明下吗?
如果是、则超出 AWB 校准范围。

照度计显示接近8000。

我给你的档案是由我复制。 实际有效的 AWB 文件在校准期间色温为8K。

[/quote]

此8000K 原始图像与您的校准 xml 文件不一致(不在校准曲线上)。
在这种情况下、AWB 可能无法猜测色彩温度。

8000K 灯是您的校准灯之一吗？

这就是我使用的所有原始图像。

大家好、彭

大家好、Peng

您是否会共享使用的所有校准图像？  

谢谢！

您好，Adam

e2e.ti.com/.../23.10.16.zip

你好， 彭

非常感谢您的分享！

我认为8000K 映像不能是8000K。 虽然我将所有图像放入 DCC 工具,但8000K 图像与其他图像不一致:

因此,你的8000K 图像一定有一些错误,无论是光源或 光度计 .

8000K 是如何生产的？ 组合用于生成其他正常图像的其他光源？ 或涉及新的光源？

您好，Adam

此8000K 原始图像乘以增益(DCC 显示为5000时计算出的增益)。

8000K 的生产环境与校准图像相同,两者都在灯箱中。

你好，彭

您是说图像8000K 应用了 AWB 增益吗？ 如果是、请 提供低于8000k 且无 AWB 增益的图像。

大家好、彭

Unknown 说：

此8000K 原始图像乘以增益(DCC 显示为5000时计算出的增益)。

[/报价]

这就是为什么我们感到困惑。

通常、如果在调优工具和 SDK 源代码中正确输入了所有参数、则 AWB 应在校准场景中正常工作。
若要在传感器中应用 AWB 增益、需要将 AWB 的"SENSOR_PRE_GAIN"设置为1。

我还使用您的原始图像在下面创建了一个 AWB 校准项目、您可以对照您的项目进行检查。
我在项目中假设伽马值为50、黑电平为64 (我不确定它们是否正确、但校准输出图对我来说很好)。

e2e.ti.com/.../test_5F00_AWB_5F00_X3C.7z