• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 166 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PROCESSOR-SDK-J721S2：8.5 RTOS SDK

admin
Guru**** 2539500 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1256736/processor-sdk-j721s2-8-5-rtos-sdk

器件型号：PROCESSOR-SDK-J721S2

大家好！   

  如果我要让 MCU_R5在拆分模式下运行、我应该更改哪个寄存器、我可以采用任何标准步骤？ 非常感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您能否参阅以下常见问题解答？

    (+)[常见问题解答] TDA4VM 使用 SPL 和 SBL 启用 MCU_R5F 锁步-处理器论坛-处理器- TI E2E 支持论坛 

    此致、

    布里耶什

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Brijesh

      谢谢您的回答、我还有另一个问题。

      我阅读了一些文档、其中提到 SBL 比 spl 更快。 我读了一些关于 SBL 启动序列的内容、我真的不知道是什么使 SBL 选项比 SPL 更好？ SBL 中使其更快的关键步骤是什么？ 谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、xin lei：

    据我所知、SPL 使用基于 DTS 文件的 uboot/Linux 框架、这会降低速度。 而 SBL 是纯直接 C 代码、 这使得它更快。  

    有关详细信息、请 提供帮助。  

    此致、

    布里耶什

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    Unknown 说：
     我阅读了一些文档，其中提到 SBL 比 spl 更快。 我读了一些关于 SBL 启动序列的内容、我真的不知道是什么使 SBL 选项比 SPL 更好？ SBL 中使其更快的关键步骤是什么？

    使 SBL 比 SPL 更快的多个原因：

    • SBL 的大小与 SPL 相比、二进制数更小。 因此 ROM 加载 SBL 所需的时间比 SPL 短。
    • SBL 有最起码的代码、而且是 TI 特定的代码库。 另一方面、SPL 是基于标准 U-Boot 的代码库及其通用框架、因此代码库更大、二进制文件更大。
    • SBL 特定于引导介质构建、因此非常适合、因为 SPL 单个二进制文件支持多种引导模式、并且具有更多检查、更通用、因此速度更慢。
    • 基于 SPL 的引导流程有更多的级、这需要进行优化、并且 SBL 可以使用引导应用或组合 appImage 直接加载内核。

    -基尔西

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你们俩