[参考译文] AM5718：AM5718 Uboot 阶段复位不起作用

Hafiz 您好！

您能否分享更多信息、例如：

• 软件版本
  • SDK、uboot 和内核
• 您参考的是哪些设计文档？
• 您的定制电路板设计是否已由我们的一位工程师审核？
• 您是否见过以下文档？  https://www.ti.com/lit/an/sprack7b/sprack7b.pdf?ts = 17309971860&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

-若苏厄

您好、Josue：

我们是8.2.1 SDK 版本。

2.参考 TI 提供的设计文档。 请参阅评估原理图、TRM 和原理图检查清单。 已查看勘误表、对 AM5718的任何复位都应通过 PORZ 引脚给出。

根据建议、TPS6590379Z PMIC 用作处理器的电源生成和管理 IC。

复位方案与评估原理图中的方案相同。 Processor RSTOUTN --> PMIC NRESWARM --> PMIC reset-out --> Processor PORZ IN 的实现与评估原理图中相同。 在 Uboot 复位期间、处理器通过其 RSTOUTN 切换到高电平到低电平、并通过释放 PMIC RESET 输出来由 PMIC 进行确认。 处理器 PORZ 接收逻辑低电平复位输入。 但是、在 Uboot 级、PORZ 逻辑低电平没有影响。 我们通过探测复位信号进行了验证、并与我们购买的 AM571x 评估板进行了比较。 内启动过程中相同的序列工作正常。 如果是、我们如何怀疑硬件问题？

3.不 原理图未经任何 TI 工程师审核。 除了上述 Uboot 复位问题、一切都正常。

Hafiz,

您能否详细说明此处的测试程序并阐明您是否能够在 TI 电路板上重新创建该设计？

您是否已阅读过 IDK 板中的以下章节？

本节介绍如何在您提到的 IDK 电路板中处理 PORz 勘误表。

-若苏厄

您好、Josue：

如 PORZ 勘误表中所述、AM5718的 RSTOUTn 输出连接到 PMIC 的 NRESWARM。 这在上面已经做了解释。 在 Uboot 阶段输入复位命令后、我们将在 AM5718的 PORZ 引脚上获得复位脉冲。

IDK 板中的复位在 Uboot 阶段发生。 但在我们设计的定制电路板中、Uboot 阶段不会发生处理器复位。 如果是硬件问题、则 AM5718的 PORZ 引脚不应在自定义模块中接收任何复位脉冲。 在 Uboot 阶段、哪个处理器没有考虑对 PORZ 进行复位、可能的原因是什么？ 我们将定制模块中的复位脉冲宽度与 IDK 进行了比较、二者的宽度相同。

在 Uboot 阶段、处理器上任何不考虑 PORZ 引脚上复位脉冲的线索都将帮助我们进行调试。

让我重申这个问题、以确保它得到理解。  在 Uboot 内-生成一条复位命令、该命令应会导致 PMIC 对 PORz 进行循环。  在 IDK 上、这有效、但在定制硬件上不起作用。  是这样吗？   

要进行复位、必须对处理器的 PORz 引脚进行下电上电操作(具有适当的电压和脉冲宽度)。  这是否在故障配置中发生？  当从 Uboot 请求复位命令时、PORz 是否循环为低电平或它是否不变？

1.让我重申一下这个问题,以确保它的理解。  在 Uboot 内-生成一条复位命令、该命令应会导致 PMIC 对 PORz 进行循环。  在 IDK 上、这有效、但在定制硬件上不起作用。  是这样吗？

答复：是的。 正确

2.要进行复位、必须对处理器的 PORz 引脚进行下电上电操作(具有适当的电压和脉冲宽度)。  这是否在故障配置中发生？  当从 Uboot 请求复位命令时、PORz 是否循环为低电平或它是否不变？

回复：一旦我们了解到 Uboot 请求时不会发生复位、我们首先验证的是处理器从 PMIC 获取其 PORz 引脚上的低电平有效复位脉冲。 我们已验证 PORz 引脚是否接收到低电平有效复位脉冲。 然后、我们怀疑了 RESET 脉冲振幅和最小脉冲宽度。 我们将它与 IDK 进行了比较。 对于 IDK 和定制电路板、复位脉冲宽度和振幅看起来相同。 通过内核进行的 PORz 复位正常。 因此,我们到目前为止都是封闭的。 我们是否在 Uboot 阶段遗漏了任何与复位事件相关的配置？

Hafiz,

您能否确认此测试中使用的从定制板到 IDK 的软件是否相同？ 是否有任何更改？

PORz 引脚没有编程选项。  如果它被置为有效、器件将复位。  在探测时、您是否确定在首次为电路板上电时未捕获 PORz 的置位...或者可能是其他一些发出的复位条件？