[参考译文] PROCESSOR-SDK-AM62X：GStreamer 性能差异 b/w SDK8和 SDK9

尊敬的 Machida-San：

在 AM62x 上、我们没有任何用于视频处理的硬件加速器。  
它的性能比 SDK 8.0更差。 就 DDR BW 帧速率/CPU 负载而言、性能是否更高？

您能否分享 SDK 8.0和9.0的性能指标、以便我们可以更好地为您的查询提供支持？

此致、

Suren

您好！

感谢您的答复。
>当您说与 SDK 8.0相比性能较差时。 就 DDR BW 帧速率/CPU 负载而言、性能是否更高？
这是从管道处理时间的角度来看的。

>您能否分享 SDK 8.0和9.0的性能指标,以便我们能够更好地支持您的查询?
这是我从客户那里收到的信息。

案例 SDK8：大约300ms/1幅图像
案例 SDK9：大约700ms/1幅图像

BR、

尊敬的 Machida-San：

请共享流水线、以便我们可以复制设置并共享性能。

此致、

Suren

您好！

以下是流水线信息。

$ gst-launch-1.0 v4l2src device=/dev/video0！ video/x-raw、width=4192、height=3120、format=UYVY！ multifilesink location=/dev/shm/gst %d.UYVY max-files=8

它们仅执行"从摄像机输入图像"和"将多个图像保存到存储器"。

此致、

尊敬的 Machida-San：

我正在出差、因此预计本周结束时我会得到回复、届时我将能够在 AM62x 板上运行这些测试并进行验证和确认。

对于延迟、我们深表歉意。  

此致、

Suren

您好！

我有机会使用 TI EVM 检查从 src 到受电方的流水线运行时间。
以下是我使用 GST_TRACEER 的一项结果。

0：00：00.715088250 [333m 1040[00m 0x77a64a0 [37mTRACE [00m [00；34m GST_TRACKER：0：：[00m latency、src 元素 id=（string) 0x782c1d0、src 元素=(string) v4l2src0、src =(string) src、SINK-ELEMENT-id=0x7830400 (string) sink-Element =(string) multifilesink0、sink=(string) sink、time =(guint64) 110950、ts =(guint64) 715035120；

我获得了大约50个结果、但所有结果都在200 μ s 内。
这是我使用的命令。

root 用户@am62xx-evm：~# gst_tracer="latency" gst_debug=gst_Tracer：7 gst_debug_file="/opt/latency.txt gst-launch-1.0 v4l2src device=/dev/video0！ video/x-raw、width=1920、height=1080、format=UYVY！ multifilesink location=/dev/shm/gst %d.UYVY max-files=8

因为我没有接受4K 图像的 CSI 摄像头、所以我使用了2K 图像。 区别就在这一点上。
虽然我有图像尺寸差异、但客户的结果似乎太长。

我会问他们如何衡量延迟、但如果您对我的结果有任何评论、请告诉我？

BR、

尊敬的 Machida-San：

是的,使用跟踪器,您将能够识别与管道中的每个元素相关的延迟。

您能否要求客户尝试使用追踪器并提供其结果。

此致、

Suren