工具与软件:
您好、先生、
我正在处理 J722S 平台上的应用。 SDK 是"ti-processor-sdk-rtos-j722s-evm-10_00_00_05"。 我将应用 TIDL 转储与同一输入图像的独立目标推理进行了比较。
发现这两个值不匹配。 在这两种情况下、我都使用 int_16转储输出。 这种行为是否在 SDK 10中预期发生?
谢谢!
Seetharama Raju。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好、先生、
我正在处理 J722S 平台上的应用。 SDK 是"ti-processor-sdk-rtos-j722s-evm-10_00_00_05"。 我将应用 TIDL 转储与同一输入图像的独立目标推理进行了比较。
发现这两个值不匹配。 在这两种情况下、我都使用 int_16转储输出。 这种行为是否在 SDK 10中预期发生?
谢谢!
Seetharama Raju。
您好、先生、
我使用了应用程序的 app_run_graph 中由 TI"writeTIDLOutput"提供的 API。
对于 int_16 src 转储、app_tidl_module.c ($vision_apps/modules/ADC)中函数的定义更改了一点。
代码更改:
对于(k = 0;k < tensor_sizes[2];k++){
int16_t * pout =(int16_t *) data_ptr +(tensor_sizes[0]* tensor_sizes[1]* k)+(ioBufensor->outPadT[tensor_id]* tDesc_sizes[0])+ ioBufDesc->outPadL[tensor_id];
对于(i = 0;i < ioBufDesc->outHeight[tensor_id];i++){
fwrite (pout、sizeof (int16_t)、ioBufDesc->outWidth[tensor_id]、fp);
Pout += tensor_sizes[0];
}
}
谢谢!
Raju。