This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM625:Cortex-A53最小频率配置(con't)

Guru**** 2481465 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1453626/am625-cortex-a53-minimum-frequency-configuration-con-t

器件型号:AM625

工具与软件:

您好!

很抱歉这么晚才回复。 这是对原始主题的反馈。

>我认为这是在 k3-am625.dtsi 文件的内核 devicetree" a53_opp_table"节点中定义的。 我想您可以修改 a53_opp_table 节点来添加125MHz 支持、但它只是没有在 SDK 中进行验证。

客户尝试了以下更改、现在 A53可与125MHz 配合使用。 您能否仔细检查这些更改是否正确?

                opp-125000000 {
                        opp-hz = /bits/ 64 <125000000>;
                        opp-supported-hw = <0x01 0x0007>;
                        clock-latency-ns = <6000000>;
                        opp-suspend;
                };


并且客户可以大幅降低频率、例如20MHz。
                opp-20000000 {
                        opp-hz = /bits/ 64 <20000000>;
                        opp-supported-hw = <0x01 0x0007>;
                        clock-latency-ns = <6000000>;
                        opp-suspend;
                };


他们想知道器件支持的最低频率。
您能告诉我相关信息吗?

谢谢。此致、
田代浩一郎


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tashiro-San:

    对我来说、devicetree 变化看起来不错。

    我想知道为什么客户希望在这样低的频率下运行 A53吗? 这是为了节能吗? 如果是、客户是否测量过20MHz 与200MHz 节省了多少功率?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bin、

    我是否可以知道客户为什么要在这样低的频率下运行 A53? 这是为了节能吗? 如果是、客户是否测量过20MHz 与200MHz 节省了多少功率?[/QUOT]

    有。 客户正在考虑使用较低的频率来节能。 这只是一个想法、因此未进行任何测量。
    A53的最小可能频率是多少? 我认为这不是在数据表中写入的。

    谢谢。此致、
    田代浩一郎  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tashiro-San:

    AM62x 器件 A53时钟来自 PLL8、频率由 PLL8_HSDIV0配置、最高可达/128、从而使 A53频率降低至18.75MHz。

    我觉得这个 A53频率已经在 Linux 中验证过、但是由于当 PLL8_HSDIV0配置为不同的值时 VDD_CORE 电压不会改变、因此当 A53以等效的 CPU 负载以低频或高频运行时、节能效果非常微小。