[参考译文] TDA4VL-Q1：[e-mirror] PC 仿真模式下的 TIDL 是否与目标模式不同？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1402381/tda4vl-q1-e-mirror-is-tidl-in-pc-emulation-mode-different-form-target-mode

器件型号：TDA4VL-Q1

工具与软件：

您好、TI：

我们有一个.onnx 模型、它是 HRNet。我们使用 tidl_model_import.out 转换为两个 bin 文件。下面是我们的导入 txt 文件。

e2e.ti.com/.../tidl_5F00_import_5F00_mymodel_5F00_detection.txt

然后、我们得到两个 bin 文件。然后我们编写一个应用、后面是我们的图。

我们发现通过 PC 仿真得到的结果是正确的。但当我们在目标中运行时、结果是错误的。

在仿真模式和目标模式下、我们使用相同的 bin 文件。我们的模型是 HRNet、用于人脸检测。

因此、我们想知道当我们使用 tidl 时、仿真模式与目标模式是否不同？

此致、

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2477425 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

很抱歉、迟迟不回答您的问题。

您能说明一下您使用的是哪个版本的 TIDL 和 SDK 吗？

在将模型集成为 TIDL 节点之前、您是否使用 PC_DSP_TEST_dl_algo.out (主机仿真)和 TI_DEVICE_a72_TEST_dl_algo_host_rt.out (目标)测试了 TIDL 导入/推理接口内的推理并验证结果是否正确？

如果没有、您能否按照此处记录的"调试目标(EVM)执行的错误场景的步骤"中调试目标仿真不匹配与主机仿真不匹配的步骤进行操作？请报告您在该主题中得到的结果。

此致！

Asha

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2477425 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、 Asha Bhandarkar

Unknown 说：
您能解释一下您使用的是哪个版本的 TIDL 和 SDK 吗？ [报价]
    我们的 SDK 版本为8.5。
[报价 userid="553100" url="~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1402381/tda4vl-q1-e-mirror-is-tidl-in-pc-emulation-mode-different-form-target-mode/5377190 #5377190"]在将您的模型集成为 TIDL 节点之前、您是否使用 PC_dsp_TEST_dl_algo.out (主机仿真)和 TI_DEVICE_a72_TEST_dl_algo_host_out (目标)在 TIDL 导入/推理接口内测试推理、并验证结果是否正确？ [报价]
    我们发现主机仿真的结果正确、但目标的结果错误。

Unknown 说：
如果不能、您能否按照此处记录的调试目标(EVM)执行错误场景的步骤中调试目标与主机仿真不匹配的步骤进行操作？请报告您在该主题中得到的结果。 [报价]
    我们使用该方法来调试错误。我们发现这两个结果是从数据 id 0048开始的差异。



   如何设置本地数据 ID？

e2e.ti.com/.../tidl_5F00_net_5F00_mymodel.bin.layer_5F00_info.txt

此致！

Alun
[/quote]