This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE7950EVM:多通道射频收发器中的时钟分配

Guru**** 2885260 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2820, LMK04832, TIDA-010230, AFE7950EVM, AFE7950, LMK04828

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1635675/afe7950evm-clock-distribution-in-multichannel-rf-transceivers

器件型号: AFE7950EVM
主题中讨论的其他器件: TIDA-010230、LMK04832、LMX2820、 AFE7950、LMK04828

我计划构建一个可从单个源分配时钟并使用多个 AFE 和 FPGA 的系统。

我查看了文档“设计指南:TIDA-010230: 适用于雷达和 EW 应用的多通道射频收发器低噪声时钟参考设计“、并对其内容提出了一些问题。

 

1.为什么 LMX2820 需要时钟板上 LMK04832 的下游? 是否为 AFE7950EVM 提供 8847.36MHz 时钟?

如果 AFE7950 只能在 LMK04832 的输出带宽(例如 2500MHz) 内)内接收时钟、那么 LMX2820 是否可以省略?

 

2.将 SYSREF 从时钟板馈送到 AFE7950EVM 后、为什么它在进入 AFE7950 之前通过 LMK04828? 这是否仅因为我们使用 AFE7950EVM 才有必要、或者在实际设计电路板时是否可以直接连接到 AFE7950?

3、为了向 AFE7950EVM 提供 SYSREF、我是否应该将其连接到 AFE7950EVM 上的 TP6?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    如有疑问、请参阅内联回复:

    [引述 userid=“485269" url="“ url="~“~/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1635675/afe7950evm-clock-distribution-in-multichannel-rf-transceivers

    1.为什么 LMX2820 需要时钟板上 LMK04832 的下游? 是否为 AFE7950EVM 提供 8847.36MHz 时钟?

    如果 AFE7950 只能在 LMK04832 的输出带宽(例如 2500MHz) 内)内接收时钟、那么 LMX2820 是否可以省略?

    [/报价]

    LMX2820 用于在外部时钟模式下为 AFE 提供性能出色的采样时钟 (8847.36MHz)。  

    TIDA-010230 参考设计具有多种选项、可以通过 LMX2820(AFE 外部时钟模式)提供高频时钟、通过 LMK04832 提供低频时钟(AFE 内部 PLL 模式)以及用于其他时钟频率生成的 LMK(例如 FPGA 时钟和 SYSREF)。

    如果 AFE 要在内部 PLL 模式下使用、则可以绕过 LMX 并从 LMK04832 提供低频时钟。

    [quote userid=“485269" url="“ url="~“~/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1635675/afe7950evm-clock-distribution-in-multichannel-rf-transceivers 将 SYSREF 从时钟板馈送到 AFE7950EVM 后、为什么它在进入 AFE7950 之前通过 LMK04828? 这只是因为我们使用 AFE7950EVM 还是在实际设计电路板时可以直接连接到 AFE7950?

    是、AFE7950EVM 没有外部 SYSREF 输入选项。 因此、在 SYSREF 旁路模式下使用了板载 LMK04828、以便为 AFE 提供 SYSREF。

    [quote userid=“485269" url="“ url="~“~/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1635675/afe7950evm-clock-distribution-in-multichannel-rf-transceivers 为了向 AFE7950EVM 提供 SYSREF、我是否应该将其连接到 AFE7950EVM 上的 TP6?

    对于外部时钟模式下的多 AFE 同步、SYSREF 输入至关重要、并且需要更短的设置和保持时间。 为了进行评估、建议在 SYSREF 旁路模式下使用 LMK、在实际系统中、可以从 LMX 器件驱动 SYSREF。

    谢谢!

    此致、
    Ajeet Pal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ajeet:

    感谢您的答复。

    根据您的回答、我提出了时钟树设计。

    此配置是否适用于不同板之间的同步?

    如果您有任何建议或更好的解决方案、请告诉我。

    ・每个 AD 板都有两个 AFE 和一个 FPGA、后跟一个用于聚合板之间数据的 FPGA 板。

    ・由于我们仅使用 RX 侧 AFE、采样频率为 2450MHz、因此我相信无需使用 TIDA-010230 中提到的 LMX2820。

    此致、

    小田岛和人

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的和人:

    您是仅具有基准输入频率 10MHz、还是可以更高、比如 100MHz 等等?

    为什么我提出这个问题是因为基准输入频率较低、PLL 相位噪声将受到较高 N 分频器值 (N = fVCO/FPD) 的限制、并且总体抖动将增加。  

    由于采样频率较低、因此可以使用 LMK04832、但其抖动约为 60fs、而根据 OSCin 频率、LMX2830 可以支持~35ps 范围内的抖动。  根据您 对 ADC SNR 的系统要求、将计算时钟抖动并选择时钟源。

    关于建议的架构中的时钟同步、可以实现、LMK04832 可以生成所需的时钟频率。话虽如此、同步操作和单 PLL 与双 PLL(作为抖动清除器)取决于所使用的基准频率((10MHz 或更高频率)。

    我仍然不清楚唯一被圈出的 SYSREF 到 FPGA(这些 SYSREF 是如何生成的?) FPGA 到 FPGA JESD 时钟。 我认为、一旦 AFE 到 FPGA 同步完成、就可以发送 JESD 数据、并可以在内部完成 FPGA 到 FPGA 的同步。  

    谢谢!

    此致、

    Ajeet Pal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ajeet:

    此时、我们仅考虑 10MHz 基准时钟。

    但是、正如您提到的、我们担心相位噪声和抖动增加。

    使用 LMX2820 时、它只有一个 SYSREF 输出。 将 SYSREF 信号分配到两个 AFE 的理想方法是什么?

    此外、LMX2820 的抖动在哪里~?

    此致、

    小田岛和人

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 和人:

    如果 10MHz 是唯一的参考时钟选项、则 LMK04832 可以在单 PLL 模式 (RMS 抖动~140fs) 下与 10MHz 搭配使用、也可以在具有 50Mz/PLL VCXO(在 OSCin 上)的双路 100MHz 中使用、抖动可以~100fs。

      

    为了改善抖动、LMX2820(~50fs,具有理想的基准噪声)可与 LMK04832 的基准时钟配合使用。 LMK04832 还有助于生成其他 FPGA 时钟。

    时钟树建议为每个 AFE 包含单独的 LMX2820、这将生成 DCLK (2450MHz) 和 SYSREF。

    LMX2820 显示了具有良好基准源和较高 FPD 频率 (200MHz)(~35fs) 的出色相位噪声/抖动。

    谢谢!

    此致、
    Ajeet Pal