This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1072807/dac38rf83-minimum-delay-for-spi
你(们)好
我的问题：
连续 SPI 事务之间所需的最小延迟是多少？
谢谢
莫蒂
这应该是2个时钟周期。 在开始下一个写入/读取周期之前，您必须先发送 SDEN 高到低。 每个完整的字词的写/读数必须由 SDEN 构成。
此致，
吉姆
你好，Vivian
感谢您的解释。
根据数据表，当 SDEN 处于高状态时，时钟未处于活动状态，因此，我看不到 SPI 时钟频率与 SDEN 延迟时间的关系。
正如您所解释的那样，SDEN 在 SPI 事务结束时的作用很高。 我的问题是 SDEN 在下一次 SPI 事务处理之前必须处于高位的时间(在下一次 SPI 事务处理达到低位之前)。
再次感谢
莫蒂·科恩
DSIT
在24 SCLK 循环后，SDEN 不应返回高位，直到24 SCLK 的下降边缘。 然后，SDEN 在下一个 SCLK 上升边缘之前的10 ns 内可以降低。
你好，Jim
当然，连续 SPI 事务之间的延迟(SDEN 向上和向下)应该大于10ns，即使 SCLK 的最大周期是100ns？
我正在等待设计团队就此发表意见。 您是否计划使用不间断的 SCLK 写入您的寄存器？ 如果是这样，我认为您需要至少一个 SCLK 上升沿，才能在再次发送 SDEN 下限之前，登记符合10 ns 设置时间的 SDEN 高时。 我会确认这一点。
感谢您的重播。
该过程中不涉及中断。
我们在任何连续 SPI 事务之间添加了超过100个 NS 延迟(SDEN 在再次降下之前上升了超过100 ns)。
我们是否站在安全的一边？
此致
如果 SDEN 在 SCLK 的第25个上升边缘后升高，那么在 SCLK 的下一个上升边缘之前降低不超过10 ns (最小设置时间)，您应该是好的。
请再来一个问题。
10ns 规格是否适用于所有 SPI 寄存器，或者是否有一些需要不同延迟(例如温度测量等)
此致 莫蒂
这适用于所有寄存器，包括温度读寄存器(寄存器地址0x06)。 但要正确读取温度传感器数据，您必须使用至少为1us 的 SCLK 周期，否则结果可能不正确。
答案解决了我的问题。
谢谢你和此致
