大家好、
我的任务是研究确定地面以上高度的方法。 毫米波似乎很有希望、但我不清楚这是不是一个合适的应用。 我们希望能够在标准地面条件(草地、泥土、砂砾、混凝土、沥青等)下测量高达100m 的海拔高度。 我们还想以较高的速率测量该值、最好是每秒读数高达400-500次。
对于 TI 当前提供的任何片上雷达选项、这是否可行?
谢谢、
Andrew
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的任务是研究确定地面以上高度的方法。 毫米波似乎很有希望、但我不清楚这是不是一个合适的应用。 我们希望能够在标准地面条件(草地、泥土、砂砾、混凝土、沥青等)下测量高达100m 的海拔高度。 我们还想以较高的速率测量该值、最好是每秒读数高达400-500次。
对于 TI 当前提供的任何片上雷达选项、这是否可行?
谢谢、
Andrew
尊敬的 Andrew:
如果不进行全面调查、就很难对其进行严格的可行性分析、因此我将就此提出一些高层次的想法。 我最大的问题是您需要的读数量、因为这可能是在持续不到2ms 的时间内完成线性调频脉冲+处理+数据传输的挑战。 我建议尝试进行全面的可行性分析:
请告诉我您的想法、或者如果您有任何其他问题。
此致、
阿尔茨
您好!
这里需要考虑一些事项。 首先、根据您希望最终进入市场的地区、确定哪个频段最适合您的用例、因为认证可能会有所不同。 如果您想使用77Ghz 频段、我建议您使用[IWR1843BOOST]、对于60GHz、可以使用[IWR6843ISK]或[IWR6843AOPEVM]。 要确定要使用的60GHz 模块中的哪一个、主要的权衡因素是角 FOV 和角分辨率的差异。 此外、IWR6843AOP 是一款封装天线器件、这意味着它是最小的外形尺寸、如果您要设计自己的硬件并投入生产、则无需从您的一侧进行任何天线设计。
如果您有任何疑问、请告诉我。
此致、
阿尔茨