This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM15851:初始化序列

Guru**** 2387960 points
Other Parts Discussed in Thread: LM15851
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/954343/lm15851-initialization-sequence

器件型号:LM15851

你好!

我对 LM15851初始化有一些疑问。

SPI_RES (POR 寄存器)取代 SWRST (CFGA 寄存器)。 即 SPI_RES 复位整个芯片(包括内部状态机等)、而 SWRST 只复位寄存器的内容。 正确吗?

2.在发出 SPI_RES 命令以获得芯片复位后、我是否应该给芯片一些时间才能发出另一条命令、或者在复位后是否可以立即发出下一条命令?

在 JESD204启动顺序(8.3.1、第75页)中、当对 JESD_EN = 0、然后对 CAL_SFT = 1、然后对 JESD_EN = 1进行编程时、是否应在这些命令之间插入一些延迟以使它们有时间执行、或者是否可以并排发布命令而不会出现任何延迟?

请在数据表中更详细地描述初始化过程。

此致、
维克多。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    维克多

    SPI_RES 重置数字逻辑、例如状态机和 SSRST 仅重置寄存器。 这些寄存器在上电期间自动复位、因此您需要发出 SWRST 信号。

    您可以在发送 SPI_RES 命令后立即发出其他命令。

    我将研究最后一个问题。

    此致、

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    维克多

    由于 ADC 时钟(DEVCLK)比 SPI 时钟快得多、因此无需延迟。

     

    最大 SPI 时钟频率为24MHz、每次传输需要24个 SPI 时钟周期。 因此、每次事务至少需要1us。

     

    最小 ADC 时钟频率为1GHz (1ns)、因此每个 SPI 事务至少有1000个 ADC 时钟周期。

     

    在部件准备好“JESD_EN=1”之前,需要大约320个 ADC 时钟来处理“CAL_SFT=1”。

     

    因此,即使 SPI 以最大速率运行,而 ADC 以最小速率运行,ADC 仍有足够的时间在发生“JESD_EN=1”事件之前处理“CAL_SFT=1”事件。

    此致、

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim、

    非常感谢您的回复。

    我只想得到一点澄清。 SPI_RES 是否也会复位寄存器?

    此致、

    维克多。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    维克多

    我先前的答复措辞不正确。 这时应该会显示"在上电期间寄存器自动复位、因此您不需要发出 SWRST"。

    SPI_RES 不会复位寄存器。

    此致、

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Jim 的快速回复。

    现在、我已经清楚了。

    此致、
    维克多