• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 12 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 821 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF370417：TRF370417输入问题

admin
Guru**** 2487425 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF370417

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/598585/trf370417-trf370417-input-questions

器件型号：TRF370417

我有一位客户询问有关 TRF370417输入的以下问题：

此芯片 TRF370417基带 I & Q 输入的单端输入阻抗在数据表中规定为5 kΩ。 在数据表的表1中、基带正交输入：负极端子。 Ω VCM 为1.7V (通常在50 μ s 内终止)、可获得最佳线性。 同样在应用示例中、DAC 通过低通滤波器直接连接到此芯片、而无需任何变压器即可实现阻抗匹配。

我很难理解差分阻抗是否为2 x 5 kΩ、为什么在应用示例中没有从 DAC 到该芯片的 I & Q 输入的变压器？

您能否详细解释为什么不使用变压器？ 您能否解释一下客户使用变压器时将使用的配置？ 他是否只需要添加适当的偏置电压(1.7V)？ 这会导致性能提升、还是会增加额外损耗？

感谢您对此的帮助！

Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是客户的一些进一步评论：

    AD9144是我们计划使用的 DAC。 它将 I & Q 信息输出 到 TRF370417。

    感谢您对此的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将对此进行研究。

    此致、
    奥斯卡
  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯卡

    是否有关于此问题的任何更新？

    请告诉我您何时可以回复。

    感谢您对此的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    在 DAC/调制器接口中、未使用变压器的原因是接口不需要阻抗匹配。 DAC VCM 的用途是对输出 BB 信号的晶体管进行偏置。 而调制器的 VCM 用途相似，以正确偏置器件。  这意味 着调制器仅需要在其输入端进行适当的电压偏置。 只要  保持 DAC 输出电压的兼容性、就可以通过仅端接一个电阻接口网络来实现这一点。  如数据表中的应用示例所示。

     

    有关使用变压器时设置配置的信息、请参阅"输出电流 DAC 的无源终端"应用手册、特别是第2节、了解有关使用变压器时在 DAC 和调制器之间配置网络接口的更多信息。

    此致、

    奥斯卡

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯卡

    感谢您的回答！

    如果客户有任何疑问、我会告诉您。

    再次感谢。

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯卡

    客户对 TRF370417还有几个问题：

    随附的两个 PDF 在设置匹配网络方面帮助我了解了很多。

    e2e.ti.com/.../TRF370417_5F00_Wu_5F00_Cerdec_5F00_tidrc23_5F00_schematics.pdf

    e2e.ti.com/.../TRF370417_5F00_Wu_5F00_Cerdec_5F00_tidu679_5F00_design_5F00_calculation.pdf

    我有几个问题尝试理解。

    首先、TRF3704的输入阻抗(与原理图中的 R1并联)是否会降低设计计算中 R1的有效值？  从而改变虚拟机？

    第二，插入损耗计算是交流信号分析吗？  如果是、R2应该由 C2进行分流、对吧？

    您能不能看看客户提出的关于 TRF370417输入电路的两个问题。

    感谢您对此的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯卡

    您是否能够查看客户提出的其他问题？

    请告诉我您何时能够提供回复。

    感谢您对此的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    首先、TRF3704的输入阻抗(与原理图中的 R1并联)是否会降低设计计算中 R1的有效值？  从而改变虚拟机？

    在kΩ 手册《DAC348x 和调制器的模拟连接网络》中、调制器的输入阻抗经仿真得出大约为20 μ A。

    相对于 R1的值、输入阻抗非常高、这意味着它对 R1的"有效阻抗"影响很小。

     

    第二，插入损耗计算是交流信号分析吗？  如果是、R2应该由 C2进行分流、对吧？

    插入损耗计算实际上是交流信号分析、因此 R2将被 C2分流。

     

    此致、

    奥斯卡

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯卡

    感谢您的回答！

    如果客户有任何疑问、我会告诉您。

    再次感谢。

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯卡

    客户已使用随附的计算器。

    e2e.ti.com/.../TRF370417_5F00_tidu679_5F00_design_5F00_calculation.pdf

    您能否查看计算结果并验证它们是否全部正确？

    客户问我以下问题：

    当您对 R2的答复将被分流时、所附设计计算 pdf 中的 IL (插入损耗)应该为无损0dB 而不是3.164dB 损耗、对吧？

    我认为计算器可能存在问题、但您能否查看它并验证计算是否正确？

    感谢您对此的帮助！

    Richard Elmquist

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    pdf 中的计算结果看起来正确。 提醒一下、这些计算是在考虑电阻网络的情况下完成的。  没有  考虑到其他组件，特别是在测量插入损耗时。 如 TI 参考设计 TIDA-00335所述、在"伪交流接口"中包含分流电容器将产生以下影响："为了缓解问题、在串联电阻器上添加了一个大电容器以提供交流短路。 这将消除信号插入损耗并消除 LPF 效应、同时仍保持适当的共模电压。"

    此致、

    奥斯卡

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奥斯卡

    非常感谢您的帮助！

    如果客户有任何疑问、我会告诉您。

    Richard Elmquist