This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE7950EVM:ADC 频谱不符合预期

Guru**** 2473270 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE7950EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1172679/afe7950evm-adc-spectrum-not-as-expected

器件型号:AFE7950EVM

4.71GHz -10dBm CW 信号馈送到 AFE7950EVM (NCO:4.7G)

ADC 频谱如下所示。 我尝试使用不同的窗口编号。

你有什么建议吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高朝阳

    您所面临的问题是  ADC 数据的捕获深度较低造成的。 默认固件将 Bram 存储器分配给 ADC、将 DDR 存储器分配给 DAC。 这意味着、在捕获 ADC 数据时、只能采集少量样本、如果您查看此数字、数据将开始重复、频谱看起来就像您的第一张图片。 要修复此错误、您可以将 FPGA 固件更改为"TSW14J57RevE_16L_Xcvr_ADCDDRDACBRAM.RBF"、这样您就可以在 ADC 上捕获更多样本。 请注意、DAC 侧现在将使用 Bram、因此 DAC 模式必须更小。

    此致、

    David Chaparro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、David

    BRAM 的大小是多少?可以设置的最大值是多少?

    在包含2048个样本的最终图片中、波形  不连续、功耗降低10dB。 这是同一个问题吗?

    我通过"Instrument options">>"下载固件">>" TSW14J57RevE_16L_Xcvr_ADCDDRDACBRAM.RBF"更改 FPGA 固件、

    但捕获按钮已禁用。

    设置"TSW14J57RevE_16L_Xcvr_ADCDDRDACBRAM.RBF"的正确步骤是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高朝阳

    通常、当在 TSW14J57上使用 BRAM 时、我们不会查看65536个样本、当需要更多样本时、您会切换到 DDR 固件。 2048个采样 FFT 的问题是、您正在移除 DC 周围和基波周围的容器、这会导致不连续性。 这可以在"Test Options"(测试选项)>"陷 波频率窗口"设置中进行更改。  

    要正确使用 DDR 固件、您必须首先上传固件 "仪器选项">>"下载固件">"TSW14J57RevE_16L_Xcvr_ADCDDRDACBRAM.RBF"。 然后您可以选择您的 ini 文件、并在请求更新固件时按"否"。 一旦设置了该值、您就可以使用 DDR 来捕获数据。

    此致、

    David Chaparro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    功耗比预期低10dB。 我已检查 SG/CABLE。

    你有什么建议吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    朝阳区

    此损耗可能由前端电路引起。 AFE7950EVM 前端电路匹配9.5GHz、您使用的是4.7GHz 输入。 为了在4.7GHz 时获得最佳性能、应更新前端电路以匹配4.7GHz。  

    此致、

    David Chaparro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    在9.5GHz 时、功耗也比预期低10dB。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高朝阳

    只需确认一下、您以前是否使用此 EVM 获得了正确的功率级别? 还是使用 ADC DDR 固件时功耗更低。 您能否分享您正在测量的确切值?

    此致、

    David Chaparro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我没有得到正确的动力杆。 我在使用 DDR 或 BRAM 时获得相同的功率。

    以下是当 ADC 端口连接到 DAC 端口时我得到的结果。

    NCO:9.5GHz

    端口 A:

    端口 B:

    端口 C:

    端口 D:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高 朝阳

    您为 Rx 输入提供的输入信号的功率级别是多少?  

    此致、

    David Chaparro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    DAC 页面上的峰值约为-2.5dB。 9.5GHz 时的电缆损耗约为2.6dB。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高朝阳  

    我们的团队从节假日开始、我们正致力于测试我们的设置。

    此致、

    David Chaparro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高朝阳

    您在 HSDC Pro 中看到的结果是正确的。 我在电路板上进行了测量、TxA 以大约-4.0dBm 输出9.5GHz 信号。 如果我们考虑电缆损耗、0.53dBm、RxA 前端的损耗、0.76dBm、则引脚上 RxA 的输入功率应约为-5.29dBm。 由于 ADC 的输入满量程约为4.3dBm、因此 FFT 中的-5.29dBm 输入应达到约-9.6dBFS、这接近于我在 HSDC Pro 中得到的值。  

    下面提供了一篇有用的文章、可帮助您了解如何计算所需的输入功率以在 ADC 上实现满量程。  

    https://www.electronicproducts.com/unraveling-the-full-scale-mysteries-of-your-rf-converters-analogue-inputs/ 

    此致、

    David Chaparro