• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 159 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 比 AD8302更好的芯片

admin
Guru**** 2483955 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/636427/better-chip-than-ad8302

只需参考旧线程 https://e2e.ti.com/support/rf__digital_radio/high_performance_rf_modulators_pll_and_vco_products/f/224/t/191092即可

它很好地解释了背景。 此外、我的应用需要频率 上限为3GHz。

5年过去了。 在这方面是否有任何进展？

如果没有、您能否提供有关后续行动的更多线索？  

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2483955 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    风扇：

    TI 甚至在5年后也没有在这一领域进行投资。 离散路径似乎是一个可行的选择。 TI 确实有大量 PLL/VCO 器件、这些器件可能用于离散方法。 您可以在 TI 网站上找到这些器件的产品系列、其中许多支持3GHz 及更高频率。

    -RJH
  • 0
    TI__Guru**** 2483955 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回复。
    您能告诉我有关离散方法的更多信息吗？
    我们可以开始使用的任何参考设计？
    再次感谢。
  • 0
    TI__Guru**** 2483955 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不幸的是、不是  我们没有适用于此类电路的参考设计。  -RJH