This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE7950EVM:关于使用 ZCU102测试 AFE7950EVM 的问题

Guru**** 1624165 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE7900, AFE7950EVM, AFE7900EVM, AFE7950
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1343150/afe7950evm-regarding-issues-with-testing-the-afe7950evm-with-zcu102

器件型号:AFE7950EVM
主题中讨论的其他器件: AFE7900EVMAFE7950、AFE7900

大家好、

      我使用这两个电路板进行测试:AFE7950EVM + ZCU102,、并使用此资源:ZCU102-AFE79xx_8b10b10Gbps。  我按照 文档中的说明"TI204c-Setup.docx "进行操作。

测试结果有一个问题: 在测试 来自 FPGA 的 TX 数据时、分光光度计测量的频率与手动的(__LW_AT__1.8076GHz)相同、但信号幅度不同。 手册中的信号振幅为2.7dbm、而我的测试结果约为-32dbm。

我的测试结果频谱:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    导致您看到的差异的因素有两个。 首先、提供的捕捉来自 AFE7900EVM、该 EVM 具有适用于较低频率的平衡-非平衡变压器和匹配电路。 AFE7950上的平衡-非平衡变压器的频率范围为4.7G 至12G、匹配电路针对9.5GHz 进行了匹配。  

    第二个因素是、发送到 TXD 的音调、我假设您正在查看的通道不是满量程音调。 四个 DAC 接收的音调相同、但振幅不同。  提供的图片是使用将满量程音调发送到 TXD 的生成。 要在项目中更改此设置、您可以更新 refdesign_tx.sv 文件中的以下行:  

    assign tx_lane_data[0][63 -: 16] = sine_i[0][63 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[0][47 -: 16] = sine_i[0][62 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[0][31 -: 16] = sine_i[0][61 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[0][15 -: 16] = sine_i[0][60 - sine_count*4];
    
    assign tx_lane_data[1][63 -: 16] = sine_q[0][63 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[1][47 -: 16] = sine_q[0][62 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[1][31 -: 16] = sine_q[0][61 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[1][15 -: 16] = sine_q[0][60 - sine_count*4];
    
    assign tx_lane_data[2][63 -: 16] = sine_i[0][63 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[2][47 -: 16] = sine_i[0][62 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[2][31 -: 16] = sine_i[0][61 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[2][15 -: 16] = sine_i[0][60 - sine_count*4];
    
    assign tx_lane_data[3][63 -: 16] = sine_q[0][63 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[3][47 -: 16] = sine_q[0][62 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[3][31 -: 16] = sine_q[0][61 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[3][15 -: 16] = sine_q[0][60 - sine_count*4];
    
    assign tx_lane_data[4][63 -: 16] = sine_i[0][63 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[4][47 -: 16] = sine_i[0][62 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[4][31 -: 16] = sine_i[0][61 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[4][15 -: 16] = sine_i[0][60 - sine_count*4];
    
    assign tx_lane_data[5][63 -: 16] = sine_q[0][63 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[5][47 -: 16] = sine_q[0][62 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[5][31 -: 16] = sine_q[0][61 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[5][15 -: 16] = sine_q[0][60 - sine_count*4];
    
    assign tx_lane_data[6][63 -: 16] = sine_i[0][63 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[6][47 -: 16] = sine_i[0][62 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[6][31 -: 16] = sine_i[0][61 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[6][15 -: 16] = sine_i[0][60 - sine_count*4];
    
    assign tx_lane_data[7][63 -: 16] = sine_q[0][63 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[7][47 -: 16] = sine_q[0][62 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[7][31 -: 16] = sine_q[0][61 - sine_count*4];
    assign tx_lane_data[7][15 -: 16] = sine_q[0][60 - sine_count*4];

    使用提供的位文件和 AFE7950EVM 时、我们使用类似的 TXD 结果为-32dBm。 如果您希望看到更高的振幅、则第一个更改应该是进行上述更改、然后重新生成位文件。  

    此致、

    大卫·查帕罗  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,David,

       感谢您的详细回答。

       我们的问题是:如果我们更改较低频率的平衡-非平衡变压器和匹配网络、例如1.8GHz、并向 AEF7950的 Tx 发送满量程音调、我们是否可以看到与 AFE7900EVM 上显示的振幅相同? 实质上、我们想知道在较低的频率、即1.8GHz 下、AFE7950芯片本身的输出功率是否与 AFE7900相同?

     此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,David,

          我通过以下脚本"AFE.updateTxNco (3900、0、0)"将 TxD 通道的 NCO 频率更改为9.5GHz。 获得的信号振幅仍然非常低、约为-39dbm。

          

         我当前无法修改 FPGA 代码、因为我没有 TI 的 TI204C-IP。  

         此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我建议更改启动脚本中的 NCO、因为需要为第二奈奎斯特模式重新配置 AFE。 只有这样、才能看到9.5GHz 的预期输出功率。  

    就较低频率1.8GHz 下的 AFE7950性能而言、它与 AFE7900相当。 有关 AFE7950在较低频率下的性能的详细信息、请参阅数据表第7.5节中的"最大满量程输出功率"规格。

    此致、

    大卫·查帕罗