• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 304 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE7950：信号生成 DAC AFE7950EVM

admin
Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE7950
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1326429/afe7950-signal-generation-dac-afe7950evm

器件型号：AFE7950

尊敬的工程师：

我想使用 AFE7950生成方波、而不是正弦波。 因此、在  TI JESD 204C IP (vcu118_64b66b_2)的"sine_64point_att.sv"文件中、我将使用两个循环点来替换原始64点正弦波。 如下所示：

将 txNco 设置为9GHz 后、我在示波器中得到了调制波形(红色波形)、如下图第一个中所示。 相比之下、我通过将任意波发生器(Tektronix AWG 5208)生成的方波与 信号发生器(Keysight EB257D)生成的载波混合、获得了另一个调制波形(蓝色波形)。

 请参阅、AFE7950产生的波形质量 不如蓝色波形。 这种差异主要反映在电流信号抖动和谐波效应过大。 此外、频谱的质量也不同。 这是因为 蓝色波形 通过模拟混频器混合了吗？

我想问是什么导致了这种信号差异、可以使用什么方法来改进 AFE7950生成的现有波形。

谢谢。

祝你一切

顺利。 王卫
  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    王伟先生，

    我们将进行设置、以便在实验中对其进行测试。 我们希望在下周前取得一些成果。  

    此致！

    卡米洛

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Camilo：

    是否有任何新的测试结果？ 期待您的回复。

    此致！

    王卫

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    王伟先生，

    为了制作更好的方波、我们的建议是使用以下示例向量： 

    assign samples_vector = {                                                        
16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000,  
16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000,  
16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000,  
16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000, 16'h0000,  
16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF,  
16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF,  
16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF,  
16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF, 16'h7FFF };

    不过、方波效果可能不如蓝色波形。 出现这种情况的原因可以在以下示例中看到：

    如果您的 DAC FS = 12GSPS、并且您的内插因子为16。 您的接口速率将为 Fint = 750MSPS。 这意味着您最多能够传输一个 IBW = 750*0.8 = 600MHz 的信号，而不会由于插值滤波器的80%通带而失真。 方波包含无穷级数的正弦波谐波、因此 IBW 非常高。 因此、当通过内插滤波器传递该方波时、通带之外的谐波将衰减、从而导致信号失真。

    理论上、要制作方波、您需要尽可能高的接口速率、并且只需一次转换即可尽可能长地使用 Sample_vector。

    此致！

    卡米洛

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Camilo：

    感谢您的答复。  我有一个关于芯片采购的问题需要咨询大家。

    我知道 DUC 模块不能在 AFE7950中旁路、因此输入基带频率不能 更大。 但是、如果我要生成高质量的1GHz 方波、就像 AWG 生成的采样率为5Gsps 的波形一样。  (尽管数字侧的输入方法不同、但 AWG 不需要受接口速率的限制。) 我需要的芯片还需要包含 ADC 和 DAC 模块。 可能需要更多的通道和更高的采样率。 到目前为止、我在您的产品库中还没有找到这样的芯片。 我想问您是否有推荐 购买的芯片。  如果没有、用现有的芯片有没有比较好的解决方案？  

    此致！

    王卫  

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    王伟先生，

    我们的建议是将 AFE7950设置为接口速率为3000MSPS 的模式、这是它可用于 TX 通道的最大值。 因此具有最宽的 BW。 然后、在只进行一次转换的情况下尽可能长地发送一个图形来表示方波。 通过这样的原理、您可以评估方波是否仍然对您的应用不利。

    此外、为了让我们了解您的应用并能够更好地为您提供帮助、您为什么要从 TX 通道生成方波？ 您打算如何处理方波？

    此致！

    卡米洛