This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF370417:用 DC IQ 信号测试 TRF370417以测量相位噪声

Guru**** 2464870 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF370417

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1323624/trf370417-testing-trf370417-with-dc-iq-signals-for-phase-noise-measurement

器件型号:TRF370417

您好!

我们希望在某些信号生成中使用 TRF370417 IQ。 我们希望通过提供非常干净的 LO 来测量器件对相位噪声的影响。 我的问题是、该器件需要用于 Iq 的差动输入、我们不想使用 DAC 来隔离相位噪声的来源。 我只想为 I&Q 输入设置不同的直流电平、查看相环周围的输出相位噪声、如 π/4-QPSK。 如何设置直流电平以确保输入端具有正确的偏置电压和共模电压? 我能否驱动一个输入(即 VCM 为1.7V 的 IP)并将另一个输入保持在 GND? 我们很可能会使用电池或其他一些低噪声源作为直流电、从而确保它不会给我们的测量增加噪声。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我可以在 VCM (1.7V)处驱动一个输入 IP 并将另一个输入保持在 GND 吗?

    是的、以上条件可以驱动正 I 信号。

    如果您希望 I = 1、在 Q = 0 (或-1)时、您可以在 VCM 处驱动 QN、同时 QP = GND。

    GND 电平可能会产生高直流漏电。 您可以试试 Vcm - 0.5V = 1.7V - 0.5V = 1.2V。  

    -姜

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kang SO 以驱动 I=1、Q=0、我应驱动 IP = 1.2V、IN = GND、QP = 1.2V、QN = 1.2或 QP = QN = GND

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当 I = 1时、Q = 0

    IP = 2.2V、IN = 1.2V

    QP = 1.2V、qn = 2.2V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这不是 Q =-1、在图中创建了点10。 具有第11点、我们不会希望 Q 完全关闭吗? QP=qn?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    丹尼尔

    您将需要仔细检查有关此主题的数字通信课程。 符号映射和数字位之间存在差异。 对于射频调制器、您需要在符号级别运行。 您不能通过两个接地来驱动射频调制器输入、模拟内核输入没有差分信号。  
    基本上、还有另外一个步骤、即以位表示 I/Q = 1、0、以表示到收发器级别1、-1的符号映射中。 射频收发器只了解符号电平。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为有一个误解。 我的理解是、QPSK 或 PI/4QPSK 遵循图中所示的相位圆。 要表示圆上的"11"点、PHASE 必须为0。 这意味着 i 应该为1且 Q = 0。 因此、为了使 Q 值关闭、我假设 P 与 N 之间的差值必须为"0"、因为我们需要1.7V 的共模直流、我假设两个输入的 Q 值都为1.7、允许仅存在 I 信号。

    当 I = 1、Q = 0时、我们得到相位为0

    当 I = 1、Q =-1时、我们得到的相位为315

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    好的、是的、我误解了。 请尝试一下您的建议。 对于0偏移、您需要使 Qp/qn 为1.7V。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kang、

    我尝试了这种方法、但它有部分工作。 我的输出看起来像一个非常时髦的方波、有什么想法吗? 当我放入一个100 MHz LPF (LO 为100 MHz)时、它显示为正弦波、正如预期的那样。 当我更改 I 和 Q 值时、相移会减小。 我的 LO 处于器件限制范围内。 我正在将评估套件用于直流和一组低噪声稳压器。  今天下雪了、直到明天我才能看到示波器图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可能使输入电平驱动得过硬。 您必须根据 P1dB 规格反向计算直流电平(以 RMS 为单位)。 然后、根据每频带的增益规格、您可以转换为输入 RMS 等效值。

    -姜

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kang、

    您能帮我解决这个问题吗?

    由于我们处于100MHz、因此 P1大约为7.3dBm。 这样我们将得到0.52V 的 Vrms。 这是否意味着我们在输入端不应超过0.52V、或者 IP–IN 应小于0.52Vrms?

    我们应该发现 Vp 为0.73V。

    因此对于 i =1、我们仍然应该保持1.7V CM、IP = 1.7 + Vp 或1.7 + Vrms/2、IN = 1.7Vp 或1.7 - Vrms?

    我可以充分发挥作用、尝试使 I = 1、IP = 1.8V 和 IN = 1.6V、从而提供200mV 的直流电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我没有回算你的数学。 输入直流电平应为差分 Im。  

    是否应使用 ip - in < 0.52Vrm?

    直流电平 Vrms = Vdc、这在您的情况下是差分电压。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此我尝试过 IP=1.8、IN=1.6、除非有 I FILTER、否则输出与正弦波的情况不同。 这样我得到0.2Vdc。 我附加了示波器图、紫色迹线是输出、黄色是 LO

    具有100MHz 和 BW

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    输出频谱中可能存在射频谐波(即2xLO 和3xLO)并导致此类失真。 对于这些规格、有数据表参数可供您复查。 看看您是否可以捕获频谱分析仪上的射频光谱并根据数据表规格进行仔细检查。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想您说得对、我要查看频谱分析仪。 您是否知道规格在数据表中的位置、似乎找不到它们

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 S.A.测量后、我看到除 LO 以外的最高峰值是3xLO 和5xLO、没错。