因此、我将在几乎完全一样的副本上使用 CC1120来获取位于434MHZ 的 CC112xEM TI 演示板的定制电路板。 但是、我将使用0805器件(电阻器、电容器、电感器)、以便工程师更轻松地制造一些原型板。 我看到了良好的信号强度效果、但我会尽可能使它更接近我看到的 TI 数字。 电路板的原理图完全相同。 由于零件尺寸的原因、布局并不准确、但非常接近。 但是、这非常接近可能还不够好。 我试图将阻抗降低到50欧姆的范围、但目前大约为70。
如果我有2个 TI 演示板(TrxEB)从大约4英尺处交换数据包、几乎每次都会得到-15至-18dB 的信号。 确实对我们的应用有好处。 我已经将我们的定制板调整到-25至-28dB、但我要做得更好。
我们使用20密耳基板时的层叠略有不同。 TI 电路板有10密耳。 我们将调整到了10密耳、但这会使信号更糟。 我们回到20mil 后、对天线的 TX 和 RX 线路上的器件放置进行了一些略微调整、以降低阻抗。 我们正在等待这些原型板回来。
因此、我对其他可尝试的替代方案有一些问题、也有一些反馈问题。
RX 和 TX 线路上的0805器件是否易受与0402信号差的影响、而其他一切都是相同的？
2.仅在 RX 和 TX 线路上尝试0603s 是否是一个好的实验、以查看是否有任何改进？ 我认为我们的技术人员应该能够在没有任何新设备的情况下放下这些设备。 0402会比较困难。
3、为什么像 TI 演示板那样从20密耳的基板下降到10密耳的基板会造成这样糟糕的性能、除此之外的一切都是一样的呢？
4.发送 TI 演示板和我们的板的布局文件供其他人查看可能建议的改进是否有帮助？ 但是、TI 电路板的布局是在线的。
提前感谢。
萨顿
