This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE7900关于 AFE7900前端 RXA 和 RXD 通道的 RXB、RXC 通道极性反转要求

Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE7900, AFE7900EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1270373/afe7900-regarding-the-requirement-of-polarity-inversion-in-rxb-rxc-channels-with-respect-to-rxa-and-rxd-channels-of-afe7900-front-end

器件型号:AFE7900

 您好、支持团队、

我们计划设计一个具有相同射频前端链的定制 AFE7900电路板、在所有4个 Rx 通道(RXA、RXB、RXC 和 RXD)中使用 TCM2-33WX+射频平衡-非平衡变压器。 对于所有其他章节、我们采用了来自 AFE7900EVM 板的参考。  

根据 AFE7900EVM 的参考原理图、我观察到 RxB 和 RXC 射频前端通道相对于 RxA 和 RXD 通道发生极性反转。  

基于这一点、我们将 TCM2-33WX+放入所有4个 Rx 通道(RXA、RXB、RXC、RXD)中、使 RXB 和 RXC 通道相对于 RXA 和 RXD 通道发生极性反转。  

请查看上面 RXA、RXB、RXC 和 RXD 前端的屏幕截图。 (RxA: P、N、RxB:N、P、RXC:P、 N、RXD:N、P)

但由于在所有4个通道中使用相同的射频平衡-非平衡变压器,如果我们像这样使用,我们将面临信号交叉布局的问题。  

那么、  在 RxB、RXC w.r.t RxA 和 RXD 中是否可以不使用这种极性反转就像评估板一样?如果我们不使用这种极性反转、会有什么影响? 如果我们不使用隔离或任何其他参数方面的极性反转、是否会导致性能下降?

您能建议一种解决此问题的方法吗? 正在等待您的反馈。

(供参考:请查看以下布局问题的屏幕截图。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Maitry、您好!

     为简化 PCB 布线、RxB、RXC w.r.t RxA 和 RXD 的极性反转在 EVM 上完成。  您可以   在定制电路板设计中遵循相同的步骤。   RxB 和 RXC 的数字输出数据可以在 FPGA 中乘以-1以更正 此反转。  

     这种反转不会对 ADC 性能产生影响。  

    此致、

    维贾伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vijay、您好!

    感谢您的快速响应。  

    实际上、通过采用与评估板相同的设计、我们遇到了布局交叉信号问题(如上面的屏幕截图中所述的布线问题)。 我们计划不在所有4个 Rx 通道中使用极性反转。 这样可以吗?  

    根据我们的 PCB 布线,以下是

    RxA = P、N

    RxB = N、P

    RXC = N、P

    RXD = P、N

    请确认。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Maitry、您好!

    可以。 这是 正常的。 您可以根据布局需要选择反转通道。 正如我提到过的、可以通过 在 FPGA 中将 ADC 输出数据乘以-1来校正这些反相。  

    此致、

    维贾伊