This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE7920EVM:调整 DAC 匹配网络

Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE7920EVM, AFE7920

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1266523/afe7920evm-adjusting-the-dac-matching-network

器件型号:AFE7920EVM
主题中讨论的其他器件: AFE7920

大家好、

我最近注意到、在 TI 安全文件夹中有几个有关 AFE79xx 匹配网络的 Excel 文档、其中建议进行哪些更改来改进在更高频率范围(高于2.6GHz 和3.5GHz)下的运行。 我们遵循了这些建议、以通过分别针对 TI 建议的8.1GHz 和7.1GHz 范围修改 AFE7920EVM DAC C 和 D 匹配网络、从而提高8212.5 MHz 和6812.5 MHz 的运行性能。

不过、进行这些修改时突然出现了一些问题、即:

1) 1) TI 建议的平衡-非平衡变压器(MinicircuisNCR2-123+)的尺寸比 AFE7920EVM 支持的尺寸大一点

2) 2)对于 TI 建议的7.1GHz 网络、我们看到了6812.5 MHz 上的显著功率损耗、以及 TI 建议的8.1GHz 网络上8212.5 MHz 上的很大功率损耗。 请参阅下图(测量对象为具有正弦波输入[0dBm、NCO]的600 MHz C 和 D、扫描 DAC NCO 频率、其中矩形补丁表示我们预计可找到一些增益的区域)。

问题2)、这里仅供参考、与在任何 AFE7920EVM 匹配网络更改之前的测量结果相比、在修补区域集成电源时会产生大约10-15 dB 的损耗。

我在这里要向 TI 团队提出的问题是、您能否帮助我们了解如何针对应用优化匹配网络、因为在当前情况下、会有显著的功率损耗、从而导致在我们的项目中使用 AFE7920。

用于此测试的脚本与本文中的脚本相同:
https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1264375/afe7920evm-power-gain-in-analogueue-repeater-configuration

NCO DAC 频率的任何后续(器件启动后)更改均通过 AFE79xx GUI 命令窗口完成、因此没有为此使用特殊脚本。

此致、

Željko

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zeljko:

    结束此帖子、因为这些问题已在我们的会议中得以解决。

    此致、

    大卫·查帕罗