• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 388 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF370417：边带抑制

admin
Guru**** 2342680 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF370417, DAC12DL3200
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1458005/trf370417-side-band-suppression

器件型号：TRF370417
主题中讨论的其他器件： DAC12DL3200

工具与软件：

您好！

我们将使用 DAC12DL3200来生成 I & Q 信号。 这些 I 和 Q 信号使用 TRF370417进行上变频。 当 I 和 Q 之间的相位差保持在94度时、我们将实现最大边带抑制。 我们的查询为：

1.我们是否需要单独调整所有电路板的相位?

2.此相位调整值是否因组件而异？

3.根据产品说明书、当 I 与 Q 之间的相位差为90度时、我们将获得最大边带抑制。 但为什么我们会在94度下获得最大的抑制。

提前感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2342680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    有任何与此相关的更新吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2342680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、团队：

    有任何相关更新？

  • 0
    TI__Guru**** 2342680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Charan

    很抱歉耽误时间... 我们正在对此进行研究、很快就会回来。

    Keyur

  • 0
    TI__Guru**** 2342680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Keyur：

    是否有任何更新？

  • 0
    TI__Guru**** 2342680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Charan：

      请给我们时间到星期一。 我们将返回。

    谢谢。此致、

    赫鲁日

  • 0
    TI__Guru**** 2342680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    是否有任何更新？

  • 0
    TI__Guru**** 2342680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Charan：

      感谢您的耐心。

    TRF370x 的边带抑制可以通过调整正交输入之间的振幅和相位平衡来进行优化。 理想条件是(I、 Q、)具有完全相同的振幅且相位关系为：I = 0°、Q = 90°。 通过迭代过程、可以调整增益和相位平衡以实现超过60dBc 的抑制水平。 观察到的抑制级别取决于驱动调制器的源提供的分辨率大小。

     是的、您可能需要单独调整所有电路板的相位、以获得基于 PCB 和器件差异的最大抑制效果。

    2.是的、它可能会因组件而异。 具体取决于 DAC、调制器和 PCB 布线的 I 和 Q 失配。

    3.在理想情况下,我们应该得到90度相位差和相同振幅下的最大抑制。 但请记住、元件的相位和振幅不平衡会有所不同。

    此致、

    赫鲁日

  • 0
    TI__Guru**** 2342680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hruday、您好！

    非常感谢您的答复。

    根据产品说明书、最大边带抑制将为~50dBc。 在某些频率下、我们无法获得超过30dBc 的抑制。 我们曾尝试更改 I 和 Q 之间的相位以及 I 和 Q 之间的电压比、但没有改善。
    请建议是否有其他任何可以改进边带抑制的东西。
  • 0
    TI__Guru**** 2342680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Charan：

      在什么频率下会看到<30dBc 的抑制。 还需要在 EVM 上测量？

    此致、

    赫鲁日

  • 0
    TI__Guru**** 2342680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hruday、您好！

    我们使用定制电路板进行测量。

    在 使用2024.5MHz 的 LO 频率以及400MHz 和500MHz 的 IF 时、我们观察到边带抑制小于30dBc。

    谢谢你。