This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE7950EVM:无法归档两个电路板之间的确定性延迟

Guru**** 2344160 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE7950EVM, LMK04828, AFE7950
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1470080/afe7950evm-cannot-archive-deterministic-latency-between-two-boards

器件型号:AFE7950EVM
主题中讨论的其他器件: LMK04828AFE7950

工具与软件:

我们的设置:

  • AMD ZCU102
  • 两个 TI AFE7950EVM
  • 外部时钟

两个 LMK04828由同一个时钟馈送、并实现同步。 这会在两个 AFE7950EVM 之间产生同步的 REFCLK 和 SYSREF。 SYSREF 永久打开。

我们使用选项

  • useSpiSysref = False

  • Continuous Sysref = True

根据手册、这应该可以确保确定性延迟、但如果重新配置一个 AFE7950、我们会观察到载波频率(目前为2.2GHz)之间的相位关系不断变化。 由于同步的 SYSREF、我们预计所有 PLL 分频器都将复位。

通过此设置、是否有可能在载波之间获得确定性的相位关系? 这里的问题是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sebastian:

    您能否共享此设置中使用的 AFE 配置? 当使用连续 sysref 和不是 sysref 整数倍的 NCO 时、需要使用通用外部信号来同步两个 AFE 上的 NCO。  

    测试这一点的一种方法是更新脚本、使 NCO 频率为 sysref 的整数倍、并查看相位差值是否变得确定。  

    另一个可能属于该问题的问题是 JESD 链路。 ADC 链路和 DAC 链路的 RBD 设置应设置为相同的值、以实现确定性延迟。 您能否确认是否正在执行此操作?  

    此致、

    David Chaparro  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我们从连续 Sysref 切换到了单 Sysref 模式。 根据 SBAA417第8.6节:"两种模式都保持确定性延迟"。 通过单个 Sysref、我们可以归档全部四个 AFE7950EVM 的载波之间所需的相位关系。 有关连续 Sysref 模式、文档似乎错误。

    我的问题已解决、但您应考虑使用您的备注更新手册。 谢谢。