• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 275 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPT3001-Q1：执行无线电抗扰度测试时、传感器似乎停止在 I2C 上工作或不可用

admin
Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: OPT3001-Q1, OPT3001

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1476395/opt3001-q1-sensor-seems-stopped-working-or-not-available-on-i2c-while-performing-radio-immunity-test

器件型号：OPT3001-Q1
主题中讨论的其他器件： OPT3001

工具与软件：

我们 在系统中使用 OPT3001IDNPRQ1根据环境光调节显示屏背光。 我们将执行 EMC (无线电抗扰度)测试、但我们面临光传感器数据的问题。

是否有任何数据可表明 OPT3001-Q1不受施加的外部磁场的影响？ 请建议我们如何改善抗扰度性能。

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sevender：

    我们正在研究这个问题、如果您能为您当前用例提供可能有用的原理图、

    谢谢！

    Joseph Scherphorn

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Joseph：

    感谢您的答复。

    请查看快照。

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    I2C (作为总线)由于无源高电平、非常容易受到噪声的影响(主要)。 噪声可能导致总线故障或(更阴险的)错误数据位。

    可以通过(a)屏蔽(b)更强的上拉能力(c)冗余读取(表决)(d)在极端情况下降低噪声影响：总线恢复(9时钟 SDA 技巧和/或对目标的电源/复位控制)。

    这独立于所使用的器件、尽管少数 I2C 器件在数据包上使用校验和/CRC。

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我同意 Bruce 的观点、并建议在 I2C 线路上添加上拉电阻器。 通常、我会将这些内容包含在原始设计中、并认为这是一般的最佳实践

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bruce、您好！

    我们使用4.7k 电阻器作为上拉电阻器。 在您看来、我们应该尝试什么价值(您必须具有一些以前的经验)？

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sevender：  

    您之前是否使用过这些上拉电阻器(在发送的原理图上没有显示)、或者您现在是在交谈后实施这些上拉电阻器吗？ 4.7K 应该没问题、OPT3001数据表上的典型应用信息建议使用10K Ω 上拉电阻、但在实践中、我们通常也使用4.7K。 您的选择就足够了。

    谢谢！  

    Joseph Scherphorn

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Joseph：

    是的、我们从初始状态开始使用这些电阻器。 在分享的原理图中、我们使用一个外部连接器连接到主板。 在主板中、我们使用 I2C 上拉(4.7K)。

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想我们最终得到了2K。 但我们还执行了我提到的所有其他操作。

    这可能是有用的,获得一些想法(通过一个范围)是多么糟糕的事情是在开始分心之前。 辐射易感性的振幅可能低于我们看到的振幅。 (也许这不是总线。)

    我张贴主要是为了让人们不要忘记从公共汽车本身的危险。 我对 Good ol' RS -232 (：-)的弹性(蛮力)获得了新的认识。

    [编辑：轻微澄清]

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bruce / Joseph

    感谢您的支持。 我们曾尝试将上拉电阻器减少到1k、但问题仍然存在。 现在、我们正在尝试屏蔽连接电缆。

    在测试期间、我们无法在无线电室中探测信号。

    我向你们方寻求的是你们早些时候所面临的这种问题以及所有这些问题的原因。 从讨论中可以看出、IC 似乎不受干扰、我们唯一怀疑的只是外部电路。

    再次感谢您的支持。

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sevender：  

    我会深入研究这个问题、以便让您拥有更精通 EMI 问题的资源。 感谢您的耐心等待、我们期待为您提供解决方案。  

    谢谢！  

    Josph Scherphorn