[参考译文] HDC3021：湿度和温度数据响应时间。

admin

Guru**** 2463330 points

Other Parts Discussed in Thread: HDC3021

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1478879/hdc3021-humidity-and-temp-data-response-time

器件型号：HDC3021

工具与软件：

您好！

以下是供您参考的图片。

在测试电流电路时、温度和湿度的响应时间为50秒、但 HDC3021的数据表显示为4秒。

这些图像显示了从传感器到微控制器的 SCL 和 SDA 线迹

上面是连接到微控制器的 SCL 和 SDA 线的原理图。

我不使用任何材料屏蔽传感器、目前测试的是打开的 PCB、但没有覆盖传感器、通过比较其他比较产品、响应时间非常长。

测试过程在试验箱中进行、我们突然将传感器置于环境温度至-40度的位置。因此结果显示、达到其读数的90%所需的响应时间为50秒。

为什么会这样？我是否需要修改原理图或任何布局更改？

关于存储和组装、我遵循了布局指南和器件用户指南。

如果我需要任何其他输入、请告诉我

8 个月前

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Sagar、

感谢您提供 PCB 和原理图的详细信息、我认为您的设计非常好、我不建议进行任何更改。

我想先澄清一下我们的响应时间规格表。对于 RH 响应时间、我们要求4秒63%响应时间、从10% RH 到90% RH。执行此操作的条件是室温25°C。 "63%时间"意味着从10%开始点到90%结束点、需要4秒才能达到63%的上升。要将湿度从10%完全上升到90%、需要更长的时间(几十秒)。

我对您的测试感到困惑。假设从环境更改至-40°C、此时显示了温度响应、但引用了4秒 RH 响应时间。

我们在数据表中规格的温度响应时间是在搅拌液体中从25°C 到75°C 采集的、即油浴(63%响应时间为2秒)。这是如此的快,因为油直接接触和包围整个封装体,以实现非常快速的热能转移。当在有空气的处理室内进行温度响应时、无论温度是否移动、温度响应都会慢得多。

根据您如何计算响应时间(63%与何时达到最终值)、PCB 材料、PCB 布局、流动或静止空气以及所选温度、50秒可能是非常合理的结果。

此致

- Alex Thompson

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Alex、您好！

感谢您的回复、

对于图2、提到的 PCB 数据表是 Roger 的4350B 材料、铜镀层为70.00微米、PCB 厚度为1.575mm。

我们采用 FR4材料制造 PCB - 35微米(Cu/Oz) 的 PCB 厚度为1.6mm。那么、这会影响响应时间吗？

我认为这不会影响更多的差异、但仍然需要从许多方面找到解决方案。

请检查一次、如果有任何解决方案、请告诉我。

或者建议具有相同规格且响应时间更短的替代器件。

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Sagar、

具有相同厚度和布局的 FR4 PCB 将对 RH 响应时间有细微差异、或许速度会稍快。对 RH 响应时间至关重要的是 PCB 厚度。例如、柔性 PCB 上的 RH 响应时间比 FR4或 Rogers 材料更快。因此、我认为差异可以忽略不计。您应按计划继续使用 FR4。

谢谢

- Alex Thompson

传感器（参考译文帖）

传感器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] HDC3021：湿度和温度数据响应时间。