This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] HDC3020:比较长期性能

Guru**** 2461000 points
Other Parts Discussed in Thread: HDC3020

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1488808/hdc3020-compare-long-term-performance

器件型号:HDC3020

工具与软件:

嗨、团队:

HDC3020具有0.19%RH/年漂移、HS4001 (Renesas)具有+/-0.1%RH/年稳定性。 由于我们的漂移仅由正值决定、因此与 HS4001相比、TI HDC3020的长期性能是否更好?

此致、

Hayashi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    林山市

    我不会这么说。 Renesas 和 TI 的%RH/年规格有点复杂、因为它是通过使用阿仑尼乌斯方程来推断 RH/85% 85°C 漂移数据。 实际上、RH 漂移将取决于许多因素。 我们的漂移仅由正值决定、因为高 RH 会更积极地推动 RH 精度。 如果应用的温度较高且 RH 较低、技术上的漂移可能为负值。 暴露于高 RH 时、我们的 HDC3020的 RH 偏移将远大于0.19% RH、因此我非常不喜欢这种规格。 我们的 HDC3020 RH 漂移非常好、但我们需要在实验室中获取 HS4001、并直接使用我们的器件对其进行评估、以便查看对比情况。  

    此致

    - Alex Thompson