[参考译文] IWR6843ISK-ODS：用于手部移动检测的 TX 波束形成和零转向的可行性(IWR6843ISK-ODS / MMWCAS-RF-EVM)

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1488544/iwr6843isk-ods-feasibility-of-tx-beamforming-and-null-steering-for-hand-movement-detection-iwr6843isk-ods-mmwcas-rf-evm

工具与软件：

您好、TI 团队：

我们正在 开展一个研究项目、该项目专注于使用毫米波雷达技术进行手部运动检测。 我们已使用 IWR6843ISK-ODS 成功实现手势检测、其中我们能够以非常高的精度检测50cm 到1米范围内用户的手部移动。 现在、我们希望应用 TX 波束形成和零转向技术来提高系统的安全性、而不是出于加强信号或提高检测精度的目的、因为距离 始终是近距离。 具体而言、我们的目标是使用波束形成将能量引导到用户、并使用零转向来抑制能量流向其他方向。

我的问题是：

1) 1)对于距离雷达1米内的单个用户、在 IWR6843ISK-ODS 或 MMWCAS-RF-EVM 上实施 TX 波束形成和零转向是否可行？

2) 2)与在无波束形成或零转向的情况下运行系统相比、应用这些技术是否会对手部运动的检测精度产生负面影响？ 我们知道、使用波束成形会限制检测的角场、并要求用户处于特定位置、这在我们的实验场景中是可以接受的

3) 3)如果我们改用 MMWCAS-RF-EVM (由于另一个团队正在用于其他项目)、是否可以在仅使用3个 TX 天线的情况下实现波束形成和零转向、以使配置与我们在 IWR6843ISK-ODS 上的现有实验一致？

4) 4)如果我们在 MMWCAS-RF-EVM 上应用波束形成和零转向、我们是否能够获得与使用 IWR6843ISK-ODS 在不使用波束形成的情况下获得的检测结果相当的检测结果？

我们对波束形成和零导技术相对比较陌生 、如果您建议在上述器件上这是否可行、如果我们在添加这些技术时应该遵循最佳实践来保持检测精度、或者如果有任何 有助于我们实现这一点的材料或来源、我们会非常感谢。

提前感谢您的支持！