This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR1843AOP:关于未使用引脚的处理

Guru**** 2461930 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1485338/awr1843aop-regarding-disposal-of-unused-pins

器件型号:AWR1843AOP

工具与软件:

通用 GPIO 或通信端口侧可以使用内部上拉或内部下拉进行处理、因此它在不使用时似乎可以作为浮点进行处理、但是

GPADC 似乎没有内部下拉或上拉处理功能。
在这种情况下、请检查外部上拉或下拉处理是否绝对必要。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您访问 e2e 论坛! 很快会有一位专家与您见面。

    谢谢!

    Angie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    未使用的 GPADC 引脚可以保持悬空。

    此致、

    Adrian  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    • 在功能安全手册的硬件要求中、建议不要将 I/O 引脚悬空。 除 LVDS 引脚和电源引脚外、其余引脚都有自己的内部上拉和下拉、但我知道 GPADC 没有内部上拉和下拉。 因此、是否需要不从外部下拉未使用的 GPADC 引脚?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我所说的完全是从硬件要求的角度。 您可以将它们保持悬空状态、这样不会对器件造成任何损坏。

    但是、如果您指的是功能安全、则我们无法回答该问题。 这需要您的功能安全经理根据您的功能安全要求进行审查和签核。  

    此致、

    Adrian