This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR2944:AWR2944:定制 AWR2944电路板天线的设计问题

Guru**** 2459590 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR2944

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1494670/awr2944-awr2944-the-design-problems-with-antennas-of-our-custom-awr2944-board

器件型号:AWR2944

工具与软件:

您好!

根据 AWR2944 EVM 硬件设计、我们设计了自己的电路板和 AWR2944 EVM 、如下所示:

我们的 PCB 成本低:

e2e.ti.com/.../Radar_5F00_2944-V1.0.PcbDoc.zip

 在道路测试中、我们会比较电路板和 AWR2944 EVM 电路板。 我们发现为我们的董事会写了一首诗、引入了更多噪声点。  我们认为可能有两个因素、一个是天线的制造工艺、另一个是天线的位置。虽然硬件设计是相同的 、但由于制造和不同的板材、导致性能不同、对吗?哪些参数或因素会影响天线性能?  通过比较这两个电路板、我们可以看到: 我们自己电路板的天线位置位于 电路板的中间、而在 AWR2944 EVM 中、天线放置位置位于电路板的左侧。 不同天线位置是否会引入更多噪声点?如果不会、 还有什么其他原因会导致更多噪声点?

谢谢!

BR

速率

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rata:

    您能否详细说明"噪声点"的性质?  FFT 中是否存在这些杂散?  您能否在发现噪声较大的情况下共享 FFT 或数据采集?

    您是否测量了设计上天线的辐射方向图并与 EVM 进行了比较?

    我觉得天线放置没问题。  不同的制造公差可能会导致 天线性能(如天线增益、方向图和隔离)存在一些差异。

    此致、

    Ali