工具/软件:
您好、
我观看了 使用 LDC3114进行握持检测的 YouTube 演示。
在演示中、 力或把手施加到 LDC3114电感式传感器、从而实现压缩。
我的第一个问题是、如果从内部扩展、我是否会获得类似的结果? 我的预期应用 是检测腿部伤口肿胀。
我的第二个问题是、使用电感式检测与电阻式检测相比有什么优势? 我可以使用强制敏感电阻器(FSR)、可以获得类似的结果。
与电阻式感应相比、电感式感应是否可提供更精确的感应?
-kel
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
我观看了 使用 LDC3114进行握持检测的 YouTube 演示。
在演示中、 力或把手施加到 LDC3114电感式传感器、从而实现压缩。
我的第一个问题是、如果从内部扩展、我是否会获得类似的结果? 我的预期应用 是检测腿部伤口肿胀。
我的第二个问题是、使用电感式检测与电阻式检测相比有什么优势? 我可以使用强制敏感电阻器(FSR)、可以获得类似的结果。
与电阻式感应相比、电感式感应是否可提供更精确的感应?
-kel
尊敬的 Kel:
是的、我认为这也适用于您的应用。 LDC 器件将根据金属与线圈的接近程度改变谐振频率。
与电阻式感应相比、其主要优势在于传感器之间的精度和可重复性。 若要让您了解使用电感式感应可获得的精度和分辨率、请查看以下应用手册、在其中我们测量微米级的变化、以检测按钮按压操作时金属的偏转。
Kel,
您可能对 LDC 线圈 EVM 感兴趣、它提供了许多可以测试的线圈。
https://www.ti.com/tool/LDCCOILEVM
要生成您自己的线圈、可以使用下面的 Webench 工具。 这不会产生屏蔽布线。 您需要在设计中实现这一点。
webench.ti.com/.../