This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWR2944:AWR2944上的 PBIST 故障插入测试

Guru**** 2451970 points
Other Parts Discussed in Thread: AWR2944

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1509288/awr2944-pbist-failure-insertion-test-on-awr2944

器件型号:

工具/软件:

尊敬的 TI 专家:

我们将"AWR2944安全演示"集成到我们的 SBL 项目中。  日志显示 可以完成 PBIST 测试、并可以加载 APL。

Bese 根据我的理解,在 pbist 测试中有两个部分:①"DCS/TOP 上的"BIOD 失效插入测试"②"DCSS/TOP 上的"BIOD excution"  


故障插入意味着  人为制造故障。 ②、  ①如果我离开、 不会原谅我完成了。

但是结果不符合我的预期。  

您能为我解释一下吗? 或者、如果我的理解有误、请纠正我!
谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    在安全演示中通过 PBIST 模块执行了两项测试。

    1)负测试  

    2)正常测试

    第1点测试用例将在 PBIST 配置中插入一个故障、然后检查是否发生错误。 如果报告错误、这就增强了 PBIST 模块报告错误的可信度。  

    第2点测试用例是对任何存储器组执行 PBIST 的正常执行。 预期的情况是、如果测试中存在错误、则应指出该错误。  

    第1点确保、如果第2点存在任何错误、则会报告这些错误。 因此、第1点测试为第2点获得的结果增加了信心。 但这两个测试是相互独立的。 其中一个对另一个不是强制性的。 我们也可以单独执行其中的任何一个测试用例。  

    第1点测试用例增加了 PBIST 模块在功能安全方面的覆盖范围。  

    谢谢、

    Pradipta.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、


    感谢您的答复。


    我已成功通过 API:"STC_MAIN"免除"lbist test"。 我注意到 STC 重置后 lbist 测试始终保持性能(可能在 RBL 中执行?)

    我有两个问题要问


    1)lbist 是否始终在 RBL 中执行?
    2)当雷达在应用程序中运行时、我们需要执行 lbist 骑行。 如何定期检测应用程序中的 lbist 错误、以及如何定期获取 lbist 结果。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Joey:

    LBIST 不由 RBL 执行。 在引导期间由用户执行。  

    只要用户需要执行 LBIST 测试、就必须遵循 LBIST 序列。  

    谢谢、

    Pradipta.