工具/软件:
您好:
我正在使用使用 IWRL6432AOP 雷达芯片的电路板、但我对布局有点不确定。
数据表推荐使用这种方法、但这使得 PCB 非常大且笨重。 IWRL6432AOPEVM 也并不真正遵守这些指导原则、有 另一个模块 需要在所有侧面留出大约5mm 的间距、因此我不确定现在要做什么。 理想情况下我会将芯片放置在 PCB 的中间、但我不确定这是否会对雷达波产生太多干扰。 感谢您的帮助! 


This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好:
我正在使用使用 IWRL6432AOP 雷达芯片的电路板、但我对布局有点不确定。
数据表推荐使用这种方法、但这使得 PCB 非常大且笨重。 IWRL6432AOPEVM 也并不真正遵守这些指导原则、有 另一个模块 需要在所有侧面留出大约5mm 的间距、因此我不确定现在要做什么。 理想情况下我会将芯片放置在 PCB 的中间、但我不确定这是否会对雷达波产生太多干扰。 感谢您的帮助! 


Emiel,
切口和电路板形状建议旨在确保不会因 PCB 辐射而在辐射方向图中引起纹波(建设性和破坏性干扰)。 这样会降低 SNR 并导致视轴性能不佳。 我强烈建议遵循 TI 的布局建议。 我们不对第三方设计或材料负责。
如果您无法遵循切口或电路板尺寸调整、您可以研究碳载吸收器作为切口的替代方案。 但是、在这种情况下 、我们的团队尚未对吸收器进行验证。 如果您想尝试吸收器、请确保源吸收器调谐到60 GHz、并确保它不是铁氧体、因为铁氧体可能会影响天线辐射图。
谢谢!
Blake