[参考译文] IWRL6432BOOST：复杂数据/相位重构

您好：

虽然 ADC 数据是实数、但距离 FFT 输出实际上很复杂、并具有相位信息。   另一方面、由于距离 FFT 输入是实数、因此距离 FFT 输出是对称的、我们仅使用前半部分并忽略后半部分(那里没有新信息)。

此致、

Zigang   

您好 Zigang,

感谢您的答复。

不过、我觉得我原来的质询没有得到充分答复。

澄清：

我知道、由于要处理实数输入、距离 FFT 输出很复杂、由于对称性、仅使用前半部分。

我的主要问题是、鉴于只有真实的 ADC 样本可用、距离 FFT 输出中的相位信息是否明确用于多普勒和角度(AoA)估算。

换言之：

在第一个实距离 FFT 之后生成的相位分量是否足以进行多普勒和角度估算？

或者、在 IWRL6432内部的距离 FFT 之前或期间是否存在任何内部正交生成(例如正交混合或希尔伯特变换)、我应该了解这些情况？

非常感谢您的进一步澄清!

您好、Tom：

在获取 FFT 之前、我们不会应用任何 Hilbert 变换。  复数值超出范围 FFT 足以进行多普勒和角度估算。   

我做了一个简单的实验,如下所示。  它表明实际信号的 SNR 可能比复杂链低3dB。  您可以采取类似的措施来检查相位值。  

此致、

Zigang

因此、如果我正确理解、也不会对角度估算执行 BPM 相位估算？ 是否仅使用 FFT 数据？

您好、Tom：

对每根天线施加距离 FFT。  如果您使用的是 BPM 而不是 TDM、那么我们需要在每两个线性调频脉冲之间应用 BPM 解调、然后再进行角度估算。   实数 ADC 或复数 ADC 结构的这一部分是相同的。  

此致、

Zigang

以下工艺链是否正确？ 原始 ADC 数据→窗口化→距离 FFT→多普勒 FFT→角度 FFT