This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AWRL6432:TX/RX 通道隔离对检测性能有很大影响吗?

Guru**** 2455560 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1505911/awrl6432-does-tx-rx-channel-isolation-affect-to-detection-performance-much

器件型号:AWRL6432

工具/软件:

您好团队:

客户很好奇 TX 和 RX 通道之间的距离/隔离是否会带来很大的性能差异。 似乎 EVM 在使用过孔时非常重视。 只要应用没有检测到非常近的物体(比如几厘米)、TX 和 RX 是否可以彼此相邻? 如果 TX 和 RX 通道关闭、可能会出现什么问题?

此致、

维克多·帕克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victor、

    发送器和接收器通道之间的距离很重要、因为它决定了通道之间的隔离。 随着距离的增加、隔离也会增加、从而提高信号完整性。 如果 RX 和 TX 通道非常接近、TX 功率将直接泄漏到 RX 中并使整个接收到的信号失真、从而降低信噪比(SNR)。 此外、这种泄漏会导致接收器开始检测错误信号。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有关天线设计的更多信息、请参阅天 线设计—Radar Academy

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Deexith、

    感谢您发送编修。 距离的重要性。 那么、GND 隔离和过孔隔离是否会对性能产生很大影响? 现在、客户没有 GND 隔离和 VIS 隔离。 他们好奇这是否会导致性能下降、因此、GND 和过孔隔离对于射频天线设计至关重要。 我们的意见和想法是什么?

    此外、如果我们有一些关于噪声级别与隔离的测试结果或网站链接、请分享这些结果。 这将对客户的开发非常有帮助。

    此致、

    维克多·帕克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victor、

    RX 到 TX 的隔离应至少为30dB。 随着 RX 到 TX 之间距离的增加、隔离也增加。 如果不满足最小隔离要求、您可以添加更多的 GND 和过孔拼接。 如果已经满足隔离限制、那么即使我们增加 GND 和过孔、也不会产生太大影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sreedeep、

    感谢您发送编修。 我们是否有隔离方法的研究结果或数据?

    此致、

    维克多·帕克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victor、

    我们没有关于隔离方法的任何研究结果。

    此致、

    Sreedeep