This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] IWR1843:TX 退避、用于自校准

Guru**** 2412170 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1527331/iwr1843-tx-backoff-for-self-calibration

部件号:IWR1843

工具/软件:

您好:

根据文档(自校准 SPRACF4C)、
我知道、在执行校准时、建议将 Tx 退避设置为 0dB。
如果使用除 0dB 以外的回退设置执行校准、您能否解释一下潜在的问题?

此致、
Yasuaki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yasuaki:  

    妥善做法是将 TX 功率配置为 0dB 回退、这样在校准过程中可以获得最大的信号强度。 建议为校准建立准确的基线。 如果在校准期间应用 TX 电源退避、则校准数据对于部署中使用的较小退避值可能无效。  

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    根据您的说明、例如、如果校准期间退避设置为 4dB、
    这是否意味着在部署期间回退也设置为 4dB 时可以运行?


    此致、
    Yasuaki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yasuaki:  

    这应该是可以接受的。 您能否告诉我校准过程中需要 4dB 退避的原因?

    此致、

    Josh